Kommentare zu: Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

Von: merdian

merdian — Fri, 20 Nov 2009 13:46:02 +0000

Es gibt es nun bei dem Cache, der die Sissydiskussion ausgeloest hat, eine Stellungsnahme eines Reviewers, wonach eine solche Prangerliste nicht ok sei:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=eeee21f3-5d56-42ae-bb65-77425d0d65b4

Von: Helgules

Helgules — Wed, 18 Nov 2009 21:14:21 +0000

Ich bekomme langsam den Eindruck, das alle darauf aus sind sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen, weil es Spaß macht.
T5er gegen den Rest
Tradi-tionalisten gegen Mysties
Microhasser gegen Microlovers etc.
Ist es nicht egal wie wo was gecacht wird, hauptsache es macht persönlich Spaß?

mfG

Helgules

Von: radioscout

radioscout — Wed, 18 Nov 2009 16:52:54 +0000

ChiefController
> und alle finden’s klasse.

Alle außer dem Baum und seinem Besitzer.

Von: merdian

merdian — Wed, 18 Nov 2009 12:23:25 +0000

1. Die Sissylisten werfen m.E. ein schlechtes Licht auf die (kindischen?) Owner, – aber nicht auf die Logger. An einem Cache mit Sissyliste mache ich grundsaetzlich kein Foto.

2. Ich habe kein Problem damit, an der Dose zu loggen aber anderen die Dose runterzureichen, insbesondere, wenn diese einen wesentlichen Anteil am Erreichen der Dose hatten.

3. Ich habe bei meinen selbstgelegten T5ern keine Probleme mit Logeintraegen von Leuten, die nicht oben waren. Andernfalls wuerde ich das Logbuch oben befestigen.

4. Bei D5-Caches gibt es zum Glueck nicht diese kindischen Diskussionen/Listen.

Von: D-Buddi

D-Buddi — Wed, 18 Nov 2009 10:42:20 +0000

ich mache schon wegen der hohlen Sissi-Listen keine Bilder mehr 8-) Ab und an mal ein Filmchen, aber auch da könnte man locker beschupsen wenn man es denn will… Schön das gc.com die Logbedingungen eingestellt hat, so können jetzt ein paar wenige Blockwarte vor sich hin schäumen und wirre Listen aufstellen so viel sie auch immer möchten, aber nicht wirklich was gegen “Sissi-Logs” tun 8-)

Von: Schrottie

Schrottie — Wed, 18 Nov 2009 10:08:34 +0000

Naja, “vertikale (Holz-)Leitplanke” trifft es ja auch ganz gut. Neben den wirklich spannenden T5-Kletterdosen wachsen die Baumklettercaches aktuell schneller nach als irgendwelche Fallrohre von Kirchen. Und selbst ein Kletterfreund kann mir kaum mehr weismachen, das es Spaß macht in einem Waldstück jeden 20. Baum hochzuprusiken um dann einen PETling zu pflücken.

Von: ChiefController

ChiefController — Wed, 18 Nov 2009 07:47:36 +0000

“Vertikale Leitplanke” ist gut. Ist schon lustig – wenn man einen Mikro in den Wald wirft, gibt’s ein GCVote-Sternchen, wenn man ihn aber an den danebenstehenden Baum hängt, bekommt man mindestens vier und alle finden’s klasse.

Von: mo-cacher

mo-cacher — Tue, 17 Nov 2009 18:35:57 +0000

Bin ich ein Spielverderber wenn es mir völlig egal ist wer eine vertikale Leitplanke loggt und wer nicht? Übrigens war mir dieser Kletterhype von Anfang an suspekt. Einfach schön von fernhalten, gibt genug normale Dosen, das schont die Nerven.

Von: radioscout

radioscout — Tue, 17 Nov 2009 18:05:23 +0000

Nicht alle (wenn auch recht viele) haben eine Digicam.
Speziell hochwertige Kameras wird man nicht beim Klettern mitnehmen.
Nicht immer kann man fotografieren.

Zum Schutz vor Logbuchseitenrausreißern fotografiere ich meine Logs und die “Titelseite” des Logbuchs.
Vor einigen Wochen habe ich darauf verzichtet (habe aber mittlerweile von einem späteren Finder ein Bild vom Logeintrag bekommen).
Irgendwas zwischen D=3-4,5 aber es wäre nahezu unmöglich gewesen, dort ein Foto zu machen. Selbst das einhändige Loggen war schwierig.
In so einer Situation bleibt die Kamera unten oder zumindest in der geschlossenen Tasche.

Von: mynosebleeds

mynosebleeds — Tue, 17 Nov 2009 17:58:03 +0000

Ein Denunziant ist hier nur einer und zwar die Socke, die den SBA geloggt hat.
Wenn Du kein Foto von Dir veröffentlichen willst und nicht als Sissi bezeichnet werden willst, dann mach den Cache einfach nicht! Ist doch ganz einfach. Ich mache ja auch keine Caches, bei denen man mit Foto loggen muss, davon gibts doch jede Menge.