Kommentare zu: Hetzjagd auf Geocacher?

Von: Ohne die Community geht es nicht... | Geocaching, oder die Suche nach der Tupperdose

Sun, 30 Jan 2011 12:01:55 +0000

[...] Grundbesitzer sauer sind, Geocacher ins Visier genommen werden, Denkmäler beschädigt werden, Hetzjagdartikel erscheinen, auf Fledermausschutzzeiten geschi**en wird, viele Dosen auf kleinem Raum zum Problem [...]

Von: bauer müller

bauer müller — Wed, 14 Apr 2010 12:01:46 +0000

Hallo,

bin über ein Jagdforum auf euer Hobby gestoßen. Nach einiger Lektüre muss ich sagen, dass Wortwahl und Stil der Aussage mich zur Annahme verleitet, dass Geocacher wohl eher intelligente Menschen sind
Wie bereits hier und auch auf landlive angesprochen, gibt es auf beiden Seiten sehr merkwürdige Einstellungen.
Es herrscht vermutlich auf beiden Seiten zu wenig Information vor. So sollte auf unserer (Jäger) Seite erkannt werden, dass es sich beim Geocachen um eine eigentlich wünschenswerte Angelegenheit = Mensch in der Natur beschäftigt mit Gehirnjogging. Dies mag ja auch bei einer Anzahl von Menschen den Wunsch nach mehr Wissen über Flora und Fauna wecken. Dieses erworbene Wissen mag dann vielleicht auch zu mehr Einsicht hinsichtlich deren Schutz führen.

Auf Seiten der Geocacher wünsche ich mir vielleicht ein wenig Beschäftigung mit der Umgebung in der die ” Schnitzeljagd” stattfindet. Es ist tatsächlich so, dass es Brutzeiten gibt, die schon empfindlich gestört werden können, und wer einmal eine blasende Bache (Letzte Warnung eines weiblichen Wildschweins vor Angriff zum Schutz ihrer Jungen) gehört hat wird sich das wirklich überlegen.
Obwohl die Jäger aus meinem Bekanntenkreis / Alter keine Ballerköppe, sondern auch meist intelligente Menschen sind, kann ich ,wie für den Rest der Menschheit, nicht ausschließen dass irgendwo ein Ballerkopp sitzt.
Wenn dieser von Wildschadenszahlungen (Jäger müssen bestimmte Schäden, die z.B. Wildschweine auf Feldern anrichten dem Grundbesitzer entschädigen) gedrückt meint die Ursache zu beseitigen, besteht die Gefahr, dass es zu einem Unfall kommt.
Die sich dann erhebende Frage nach der Schuld des Jägers ist dann für mich zweitrangig, denn dieser muss das Wild genau ansprechen (identifizieren) können. Dies sieht vermutlich auch jeder Richter so, dies hilft im Falle einer tödlichen Verletzung vermutlich genausowenig, wie wenn der übermütige Sohnemann mit Papas Porsche eine Mutter von fünf Kindern überfahren hat.

Der Weg zum miteinander heisst für mich :”Sprecht miteinander” Für Jäger heisst das: Lest mal was nicht diffamierendes zum Thema und löst vielleicht mal ein Rätzel.
Für Geocacher : Lest was über das Thema Jagd oder wendet euch an die Kreisjägerschaft. Findet ihr via Google mit “Kreisjägerschaft” “Kreis in dem ihr wohnt”.

Wir sind alle nur Naturnutzer, sehen wir zu, dass diese erhalten bleibt.

Tschüss sagt der Bauer, der wohl am Wochenende dem Cache in seinem Revier nachstöbern wird.

Von: JR849

JR849 — Sun, 11 Apr 2010 22:37:09 +0000

@karl heinz: Vielen Dank für diesen ausführlichen Kommentar.
Eigentlich sollte es so sein, dass Geocacher schon von sich aus darauf achten, wo sie ihre Dosen verstecken. Die Realität sieht leider an vielen Stellen anders aus. In einigen Fällen hat die Community selbst schon so manchem Owner ein Licht aufgehen lassen und es wurden Dosen entfernt. Das Problem liegt schlicht und einfach daran, dass viele Cacher, wie u.a. auch Mountainbiker, Pilzesammler, etc. einfach nicht groß über ihr handeln nachdenken. Einzelne, ältere Caches im Revier sind, auch wenn sie manches Mal ungünstig liegen, durch nur wenige Besuche im Monat nicht das Problem. Da ist so manch ein freilaufender Hund störender für das Wild. Was jetzt nicht heisst, dass so etwas hingenommen werden soll.
Aufklärung ist das, was an vielen Stellen schlichtweg notwendig ist. Das ist besser als mit Strafen zu drohen und Gesetzestexte zu zitieren. Mal abgesehen davon, dass es keine, bzw. evtl. nur sehr wenige Cacher gibt, die das Wild vorsätzlich stören, oder Jäger ärgern wollen.
Caches einfach zu entsorgen ist absolut kontraproduktiv. Wenn eine Dose einmal eine Weile im Revier liegt, kommen nur noch ab und zu Cacher hin (schlichtweg, weil der Rest schon im Logbuch steht). Wenn man diese Dose einfach mitnimmt und neue Dosen nachkommen, hat man nur noch mehr Cacher im Wald. Da ist es besser, nachzuschauen wem die Dose gehört, bzw. einen großen Zettel hineinzulegen mit der Bitte um Kontaktaufnahme. Nicht alle Cacher sind beratungsresistent und nicht jedes Gespräch zwischen Jäger und Cacher ist feindselig.
Nur auf die Presse sollte man in vielen Fällen nicht hören, die brauchen Schlagzeilen um Umsatz zu machen. Meist zum Leidwesen der betroffenen Gruppen.

Von: karl heinz

karl heinz — Sun, 11 Apr 2010 07:40:37 +0000

*räusper* …mal ganz ketzerisch gefragt: sollte es denn nicht eigentlich umgekehrt sein: der Geocacher fragt den Grundstücksbesitzer oder Jäger BEVOR er in dessen Revier an einem vielleicht kritischen Punkt ein Cache anlegt und damit Ungemach verursacht? Sprich: der Verursacher sucht den Dialog und nicht der Leidtragende?

Anstatt sich hier über “mediengeile” Geocacher zu beschweren und mit dem Finger auf andere Sportarten (Mountainbiker etc.) zu zeigen, stände es Ihnen gut zu Gesichte sich einfach mal an die eigene Nase zu fassen und sich über die folgenden Punkte Gedanken zu machen:

1) Wie viele “Naturnutzer” verträgt die Natur: Spaziergänger, feiernde Jugendliche, Reiter, Wanderer, Jogger, Nordicwalker, Mountainbiker, Motocross- und Mopettfahrer, Hundeführer, Pilz- und Beerensammler Kiteboardern und Geocachern usw…jede dieser Natursportarten für sich aleine stellt, Vernunft vorrausgesetzt, kein Problem dar – in der Summe sehr wohl.

2) Das „schwarze Schaf“ ist immer der andere…andere Geocacher, Mountainbiker, Jäger etc…macht Ihr es Euch hier nicht ein Stück weit zu einfach? Jeder Owner trägt die Verantwortung für sein Tun.

3) Wenn, was zu Befürchten ist, das Geocachen noch in seinen Kinderschuhen steckt und der „Boom“ noch bevorsteht – sehe ich ein hohes Konfliktpotential, bis hin zu gerichtlichen Auseinandersetzung auf uns zukommen. Denkbar wären hier:

§ 19a Bundesjagdgesetz: Beunruhigen von Wild
Verboten ist, Wild, insbesondere soweit es in seinem Bestand gefährdet oder bedroht ist, unbefugt an seinen Zuflucht-, Nist-, Brut- oder Wohnstätten durch Aufsuchen, Fotografieren, Filmen oder ähnliche Handlungen zu stören. Die Länder können für bestimmtes Wild Ausnahmen zulassen.

In verschiedenen Landesjagdrechten verankert: „vorsätzliche Störung der Jagd„ usw…

Wußtet zB., dass der Jadschutzberechtigte euch im Wald anhalten und Euere Personalien aufzunehmen darf wenn auch nur ansatzweise einer der oben genannten Sachverhalte angeommen werde kann? Dies geht bis zur Alamierung der Polizei zur Festellung der Personalien…

Und ja: ich bin Jäger und möchte meiner im Bundesjagdgesetz verankerten Pflicht zur Hege nachkommen, welche die Erhaltung eines den landschaftlichen und landeskulturellen Verhältnissen angepaßten artenreichen und gesunden Wildbestandes sowie die Pflege und Sicherung seiner Lebensgrundlagen zum Ziel hat. (§1 Abs. 1 und 2 Bundesjagdgesetz).

Wenn ich mich dann noch im eigenen Revier von Geochachern blöd von der Seite anreden lassen muß, die ich höflich UND freundlich darauf hinweise, dass sie doch bitte nicht in der Dämmerung oder in der Nacht im Wald rumrumoren sollen – dann ist bei aller Dialogbereitschaft ein Punkt erreicht, wo ich Menschen verstehe die Caches „entsorgen“…

KarlHeinz

Von: Maacher

Maacher — Mon, 22 Mar 2010 11:20:32 +0000

Diese Ausgabe wurde mir gestern von einem Bekannten in die Hand gedrückt, der gerade die Jagdprüfung absolviert. Dein Blogpost ist eine hervorragende, konstruktive Zusammenfassung und spricht mir aus der Seele (ich kann mich nur dank Deines Posts hier zurückhalten selber was dazu zu bloggen). Ich cache seit 2004 und habe 2250 Caches gefunden und lange noch nicht das in der Summe erlebt oder mitgeschleppt was hier als “normal” hingestellt wird und im Rahmen einer Cachetour passiert, obwohl ich auch in das zusammengesponnene Profil eines “Extremcachers” passe.

Was machen eigentlich die Jäger, die diese Art der Konfrontation statt Kommunikation auch nicht gut finden?

Von: S_a_D_e

S_a_D_e — Mon, 01 Feb 2010 17:07:54 +0000

es geht jedoch auch anders: bei einem meiner caches bekam ich eine sehr höfliche mail vom jäger, dass er die dose entfernt hat. Darauf bat ich ihn, die dose an seinem hochsitz zu deponieren, dass ich sie dort abholen kann. das hat auch alles wunderbar geklappt und beide seiten waren zufrieden. Wenn allerdings in der Dose kein Anprechpartner steht (und Internetseiten sehe ich nicht als Ansprechpartner), ist das ja klar dass es so nicht funktioniert…

Von: bacalhau

bacalhau — Sun, 31 Jan 2010 13:51:37 +0000

Denk ich an Deutschland in der Nacht . . . .
Vor 20 Jahren erlebte ich ein ähnliches Thema als Mountainbiker.Seither hat sich wohl nichts geändert in Deutschland. Aber leider auch wohl nicht am Verhalten einiger “Radikalsportler”.
Das erste Gesetz von Sankt Hubertus an seine Jünger lautet: Du sollst keine anderen Waldbesucher neben Dir dulden!
Natürlich sind es nicht die Mountainbiker oder Geocacher, die zum Artenschwund beitragen. Aber wenn schon Landwirtschaft, Industrie und Siedlungsbau es den Tieren schwer macht, sollten wir nicht auch noch dazu beitragen.
Nächste Woche besuche ich “mein Deutschland” nach langer Zeit mal wieder. Mal sehen was sich da so abspielt.
Melhores Cumprimentos von Madeira
bacalhau

Von: Team Aikidoka

Team Aikidoka — Sun, 31 Jan 2010 08:15:42 +0000

Am Rand des Artikels findet der Leser den Link zur Geocachingkarte auf Geocaching.de, wo er gleich in seinem Revier nach potentiellen Caches schauen kann.

Na, dann sollten wir doch mal unsere Waldcaches in Mysteries umwandeln Da können sich die Grünröcke die Wartezeit im Hochsitz mit Rätseln vertreiben

Von: Neheimer

Neheimer — Sat, 30 Jan 2010 08:08:30 +0000

Leider sind die meisten Grünröcke hier beratungsresistent. Obwohl in allen Dosen meine Mailadresse und Telefonnummer vorliegt, räumen die Dosen einfach weg, und schreiben dann noch drohende Briefe über einen Rechtsnawalt mit völlig unsinnigem Inhalt. Ein Dialog fand nur über eine Leserbriefdebatte statt.
Denen ist egal ob man die Dosen an Wegen und Straßen legt, die wollen uns gar nicht im Wald. Ich habe meine Konsequenzen daraus gezogen und bekämpfe, zumindest diese Jäger mit legalen Mitteln.
Das es im Nachbarrevier vernüftige dialogbereite Jäger gibt ist da schon fast ein Wunder.

Von: wz19

wz19 — Fri, 29 Jan 2010 21:21:21 +0000

Vielen Dank für die Zusammenfassung!

Der Artikel ist für mich ein Zeichen, dass die Jäger mit uns ein “Problem” entwickeln werden. Der Konflikt könnte aber entschärft werden.

Zuerst sollten wir Cacher uns doch mal an die eigene Nase fassen! Ich habe zwei Beispiele besucht:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=e6db0f9d-3744-4ab8-9d94-b115178c1fd9
Hier hätte ich mir eigentlich schon beim Spoilerbild denken können, dass die Dose ganz in der Nähe einer “jagdlichen Einrichtung” liegen müsste. Da sollten wir dann einfach wegbleiben.
Das gleiche gilt auch für das zweite Beispiel:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2cb2bc78-9715-4105-8575-0306668deae1
Hier ist doch der direkt Konflikt schon vorhersehbar.

Viele Grüße

wz19