Kommentare zu: Ich Owner, du nix!

Von: exxxe

exxxe — Wed, 24 Feb 2010 09:44:50 +0000

Na jetzt schreib ich auch mal was zu meinen Lieblingscacher….
Diese Herren (inkl. Dunstkreis) fallen von einem Extrem ins andere. Erst nur Schei** legen und dann von anderen Megalogs erwarten.
Also was macht man mit solchen Caches (inkl. Cacher)? Entweder man lässt sie liegen und ignoriert sie oder man macht sie und man schreibt ausführlich ins Log wie schei**e der Cache war. Vielleicht wollen sie das ja auch hören…..

JR mich wunderts das du jetzt erst da drauf kommst. Das steht schon eine ganze Weile in ihren Listings.

Gruss exxxe

Von: Michael

Michael — Tue, 23 Feb 2010 15:23:17 +0000

Herr schmeiss Hirn ra

Von: JR849

JR849 — Tue, 23 Feb 2010 08:01:16 +0000

@Elchrich Elch: Eigentlich ja, aber wenn man höflich beim Owner fragt und das Bild mit anhängt oder schickt, ist nicht jeder dagegen. Auf jeden Fall ist es mir persönlich lieber die Cacher machen ein Foto, als dass sie die Dose auf Teufel-komm-raus heben und jeder Muggel zuschaut.

Von: Elchrich Elch

Elchrich Elch — Mon, 22 Feb 2010 19:22:55 +0000

Mal so nebenbei gefragt: Fotologs sind doch generell nicht regelkonform, da der Eintrag im Logbuch fehlt. Oder verstehe ich das falsch.
Zu den Logregeln: Seggel gibt es überall

Von: Bohrhakentreter

Bohrhakentreter — Mon, 22 Feb 2010 18:49:51 +0000

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, Leute.
Schaut doch einfach bei euren Caches nach ob und wie Kollegen da gelogt haben und ggf. weißt ihr sie freundlich, aber bestimmt darauf hin das sie, gemäß ihrer eigenen Statuten, genau vier Wochen Zeit haben um ihren Log zu ändern. Ansonsten wird er gelöscht.
Sollten sie bei jedem einfachen Nano-Tradi brav einen ganzen Roman geschrieben habe ist das sehr löblich und kann prima als Kopiervorlage für einen Log bei einem von ihren Caches genutzt werden

Von: lillsche

lillsche — Mon, 22 Feb 2010 17:58:31 +0000

Grade das Team D-M-G stellt solche Ansprüche stellt. Wo die Caches doch sooo viel zu erzählen geben… Wobei, es soll ja Cacher geben, die können ein “+1″ locker in 500 Worte packen (siehe Kommentar #6)

Von: coolbahia

coolbahia — Mon, 22 Feb 2010 17:42:27 +0000

Es gibt doch eine ganz einfache Lösung:
Stehe ich im Logbuch und der owner löscht meinen
Log, gibt es einen SBA.

Von: wemwolf

wemwolf — Mon, 22 Feb 2010 12:54:31 +0000

1. Caches, die mich schon im Vorfeld mit solchen Regelwerken martern, geh ich doch gar nicht erst an. Man kann ja auch höflich bitten.
2. Bei sinnlos hingerotzten Billig-Tradis (“weil hier noch kein Cache war”) schreib ich auch nur das nötigste. Aber sobald es ein bisschen ansprechend ist, steht da zumindest ein Satz.
3. Bei einem echten Qualitätscache (und darum handelt es sich ja nach Ansicht des Owners) passieren Kurzlogs schon von allein nicht. Ich kann mich nicht an einen TNLNSL-Log bei der Räuberträumen erinnern.
4. Was soll das Verbot von Fotologs? Dass man nicht spoilert ist wohl klar, aber wenn die Gegend unterwegs schön ist…
Ab sofort gelten Punkt 1-4. So!

Gruß, wemwolf

Von: ElliPirelli

ElliPirelli — Mon, 22 Feb 2010 12:17:43 +0000

Bei simplen Caches wird wohl hoffentlich kein Owner Romane im Log erwarten. Allerdings ist es immer wieder auffällig, daß es oft wirklich anspruchsvolle und schöne Caches sind, die mit Kurzlogs “geehrt” werden. So, als ob es zu viel Arbeit wäre, den Ownern ein ausführlicheres Log zu schreiben. Wer 50+ Caches am Tag macht, wird sich an die einzelnen wahrscheinlich gar nicht mehr erinnern….

Da hilft nur mit gutem Beispiel vorran gehen und selber so wenig wie möglich solche Kurzlogs verfassen…

Logbedingungen dieser hier zitierten Art find ich eher armselig.

Gruß, Elli

Von: ChiefController

ChiefController — Mon, 22 Feb 2010 10:49:19 +0000

Lustig, dass das gerade jetzt angesprochen wird. Ich war nämlich schon drauf und dran, dem betreffenden Team Glashaus mal eine böse Mail zu schreiben, da die beiden meist selbst mit “Heute zusammen mit F-U-S-E-L diesen Cache gut gefunden”-copy&paste-Logs brillieren.