Kommentare zu: Ist das das Ende für COVO LOCO & Co?

Von: D-Buddi

D-Buddi — Tue, 01 Dec 2009 05:57:50 +0000

@42Cacher klar kannst du dich äussern, aber “eigene Nase” würde ja auch bedeuten solche Caches nicht zu machen/loggen? Ich finde es einfach witzlos wenn verschiedene Cacher auf verschiedene Arten von Cache schimpfen, sie dann aber doch machen… geht mir ja nicht anders, glaubwürdig ist das aber dennoch nur sehr bedingt…

Von: 42Cacher

42Cacher — Mon, 30 Nov 2009 23:36:34 +0000

@D-Buddi
80% Müll, würde ich schätzen. Du weißt doch, ich bin Alleslogger
Wäre da ein Covo Loco dabei gewesen, hätte ich auch den geloggt!
Aber deshalb darf ich mich doch trotzdem dazu äußern, oder?

Und nein, der Name alleine macht noch keinen schlechten Cache, er zeugt nur von Phantasielosigkeit seitens der einzelnen Owner…

Von: London Rain

London Rain — Mon, 30 Nov 2009 23:27:13 +0000

Find ich gut, aber dass das mal wieder nirgends kommuniziert oder als Regel in die Guidelines aufgenommen wurde geht ma wieder gaaaaaar nicht… Oo

Von: Night-Fly

Night-Fly — Mon, 30 Nov 2009 18:44:50 +0000

jaja… müsste man als owner pro cache 0,10€ zahlen würde es solche sperrungen von caches plötzlich nicht mehr geben… denn dann würde sich damit echt ne mark ööhm sorry dollar verdienen lassen.

interessant finde ich hingegen, dass ein reviewer das listing durchwingt und der nächste es sperrt… das erweckt doch stark den eindruck, dass das regelwerk wie so oft auslegungssache ist.

warum groundspeak amerikanische regeln weltweit durchsetzen will, bleibt mir bis heute schleierhaft. sind doch die sitten und bräuche weltweit gleich.

Von: coolbahia

coolbahia — Mon, 30 Nov 2009 17:52:09 +0000

So und jetzt noch diese sc***ß Mysteries und T5er auf eine eigene Plattform und alles ist gut…..

Von: D-Buddi

D-Buddi — Mon, 30 Nov 2009 16:49:39 +0000

supi, es geht wieder los, es wird wieder festgelegt was gut und was schlecht ist 8-)

@42Cacher: Wieviel Dosen hattest du diesen Monat gemacht? Alle Qualität nehme ich an?!

Von: hmichel777

hmichel777 — Mon, 30 Nov 2009 16:35:05 +0000

Wo steht eigentlich, dass Covo Locos per se Müllcaches sein müssen?
Viele sind nicht schlechter als viele andere Micros. Vielleicht sollte man diese Behältergröße (und kleiner) einfach aus dem Programm nehmen. Dann ergibt sich der Rest von selbst und dann sind auch Serien nicht mehr weiter tragisch. Ehrlich gesagt ist mir ein Petling-Covo-Loco an Drive-In-geeigneter Stelle lieber, als eine undichte siffige Filmdose für die ich 10 km im Wald laufen soll oder die in irgendeine “interessante” Pissecke in der nächsten Fußgängerzone ausgeworfen wurde.
JM2C

Von: mo-cacher

mo-cacher — Mon, 30 Nov 2009 16:01:19 +0000

Da kommt denn eben ein Satz aus dem Text raus – sonst ändert sich doch nix. Da gibts schlechteres als das was in dieser Serie bisher von mir geloggt wurde. Tradi-Serien wird es auch weiter geben, wie auch immer die heißen mögen.

Von: 42Cacher

42Cacher — Mon, 30 Nov 2009 15:55:04 +0000

Wenn ich das ganze nicht via Twitter mitbekommen hätte, dann würde ich noch immer im Dunklen tappen.
Wenn Groundspeak schon solche Entscheidungen trifft, sollte das auch kommuniziert werden. Per Mail, via Twitter oder Facebook oder i.A. durch die Reviewer.
Mit einer Mail würde man wohl am meisten User erreichen.

Man darf gespannt sein, unter welchem Namen diese abgelehnten, aber schon ausgelegten Dosen nun auf dem Radar erscheinen.
Es wird Zeit das wir alle uns an der Nase packen und aufhören sinnlose Dosen in die Landschaft zu werfen. Nur durch gutes Beispiel kann diese unsitte noch eingedämmt werden.

Stefan

Von: Neheimer

Neheimer — Mon, 30 Nov 2009 15:15:07 +0000

Da wird das Hochsauerland von dem Unfug wohl verschont beleiben. Bisher habe ich solche Caches hier noch nicht gesehen und wenn die nicht mehr freigeschaltet werden wird das zum Glück wohl so bleiben.