Kommentare zu: Wegen Fledermäuse disabled und trotzdem geloggt!

Von: April-Desillusion | Geocaching, oder die Suche nach der Tupperdose

April-Desillusion | Geocaching, oder die Suche nach der Tupperdose — Mon, 16 Apr 2012 14:03:28 +0000

[...] dass “übereifrige” Cacher den Hinweis zum Fledermausschutz übersehen oder sich gar wissentlich für einen Besuch der Location trotz Hinweis im Listing entscheiden. Scheinbar kommt man auch nicht einmal auf die Idee, den Owner darüber in Kenntnis zu setzen, dass [...]

Von: Chris Race

Chris Race — Mon, 15 Mar 2010 22:47:42 +0000

Ups, das hier habe ich ja glatt verpasst . Wo es doch hier um meine eigene Dose geht …
Letztendlich habe ich den Log gelöscht, und kurz darauf auch die Dose entfernt. Die Dose an sich liegt übrigens NICHT in der Höhle selbst, sondern ganz woanders. Die Höhle ist nur eine Station! Insofern ist es eigentlich ganz egal, ob die Dose noch da liegt oder nicht, denn wenn man merkt, dass die Dose weg ist, war man ja schon in der Höhle …

Von: boschdler

boschdler — Sun, 03 Jan 2010 14:26:54 +0000

sorry, Herbst aus, Frühling an

Von: boschdler

boschdler — Sun, 03 Jan 2010 14:10:23 +0000

Frage: Warum muss man eigentlich an eine Ort an dem Fledermäuse leben überhaupt ein Döschen legen?
Wer war den zuerst da? Die Fledermaus oder der Cacheowner?
Auf der einen Seite heften sich viele (die meisten) Cacher (auch die die Döschen legen) den orden an die Brust Natur- und Umweltschützer zu sein, aber gleichzeitig werden Fledermasurückzugsgebiete mit Dosen gepflastert.

Warum denkt der Owner nicht schon vorher daran, auch an den Stress: im Herbst Döschen aus, im Herbst Döschen aus, und legt schon gar kein Dose an solch einer sensiblen Location?

Es soll ja auch solche Cacher geben, die während der Schutzzeit dort cachen gehen und den Log erst dann machen wenn das Döschen wieder on ist.

Michael

Von: Mystphi

Mystphi — Sat, 02 Jan 2010 22:17:15 +0000

Es ist mal wieder symptomatisch für unser Rechtsystem bzw. unsere Rechtsauffassung. Da gibt sich ein Cacheowner (Hersteller) redliche Mühe, den Fledermausschutz mit seinen Mitteln umzusetzen, anschließend kommen doch einige Vollpfosten (Verbraucher) und untergraben (wissentlich!) diese Intention, und schon heißt es wieder von einigen Unverbesserlichen, der Owner hätte ja versagt. Halloooo, wer hat hier eigentlich unrechtmäßig gehandelt? Doch wohl eindeutig der Cacher und nicht der Owner. Ob die Dose dort noch vor Ort lag oder nicht, ist im übrigen völlig belanglos, da es die Cacher nicht vom Suchen abgehalten hätte. Im Gegenteil, es wäre sicher intensiver gesucht worden. Von daher gibt es hier nur eine eine sinnvolle Lösung: Erzieherische Maßnahme durch Loglöschung! Und am besten GENAU DAS auch im Listing ankündigen.

Viele Grüße
Gerald

Von: Helgules

Helgules — Wed, 30 Dec 2009 20:41:00 +0000

Moinsen,

ein GPSr bedienen kann inzwischen jeder.
Woran es vielen mangelt, ist des lesens UND verstehens mächtig zu sein.
Getreu dem Motto “Den Text les ich mir hinterher durch”.
Das gebrauchen des eigenen Gehirns gerät in den Hintergrund.
Welcome Fastfoodcaching.
mfG
Helgules

Von: Ghostrider

Ghostrider — Wed, 30 Dec 2009 18:26:42 +0000

… alle Jahre wieder … was hätte es denn gebracht die Dose zu entfernen, nichts, dann wäre vermutlich die ganze Höhle nur noch genauer durchkämmt worden, ich sehe die einzige vielleicht etwas wirkungsvollere Möglichkeit ist es, die komplette Cachebeschreibung zu entfernen und hier nur noch wegen Fledermausschutz geschlossen zu vermerken, vielleicht noch mit dem Hinweis die Dose wurde entfernt.

Von: Wolkenschieber

Wolkenschieber — Wed, 30 Dec 2009 15:48:37 +0000

Es werden halt immer mehr Chaoten, die völlig sinnlos und verplant durch den Wald laufen und Dinge tun, die Sie ohne den Hintergrund Geocaching nicht tun würden. Der eigentliche Sinn und Zweck geht verloren. Nämlich Horizont erweitern und was dazu lernen, und viele positive Dinge mehr.

Tja, aber wenn ich bedenk was mir schon im Wald alles begegnet ist, da fragt man sich schon auch und betet insgeheim, Herr lass Gras wachsen…oder einen Blitz hernieder fahren.

Verantworten muss man sich net, aber man kann wirkungsvoll den Log einfach löschen und einen Kommentar verfassen. Wenn´s net anders Hilft, muss man halt mal in einer persönlichen mail das Ganze ansprechen.

Das die Reviewer da noch nix machen bei solchen Sachen. Und mal wieder das Konzept neu an die Cacher bringen…

Von: 42Cacher

42Cacher — Wed, 30 Dec 2009 14:32:47 +0000

Was für eine sinnlose Diskussion!

Muss sich denn jetzt jeder Cacheowner für Dummheit, Arroganz, Ignoranz, Unvermögen solcher Vollpfosten verantworten? Wo fängt das an, wo hört das auf?

Wären die ohne Dose auch rein gegangen? Der Cache war begründet gesperrt und das alleine sollte ausreichen, dass dort kein CACHER mehr rein geht. Mit den restlichen Unwissenden haben wir nix am Hut.

Auch wenn der Log formell korrekt war, gehört er trotzdem gelöscht. Guidelines hin oder her! Wer sich durch sein verantwortungsloses Vorgehen schon so disqualifiziert, der lernt es vielleicht durch ein hartes Durchgreifen. Oder gar nicht…

Schlimm sowas…

Von: diltigug

diltigug — Wed, 30 Dec 2009 09:28:03 +0000

Also ich wäre auf jeden Fall auch dafür den Log zu löschen.
Um in Zukunft solche Störungen zu vermeiden sollte man vielleicht in der Cachebeschreibung eindeutig und in Fett darauf hinweisen, das man solche Logs innerhalb der Schonzeit kommentarlos gelöscht werden. Am besten schreibt man idealerweise auch, das man die Dose für diese Zeit vor Ort entfernt hat.
Dann haben auch Cacher mit weniger Verstand und Rücksicht die Chance was zu verstehen und sie werden es erst gar nicht versuchen irgendwas zu finden.