Lieber Claudius,

ich schreibe Dir einen Brief, damit Du Dich freust. Das “Du” deswegen, weil Du als siebzehn Monate alter Cacher und mit Deinen sechs besuchten Events sicherlich schon mitbekommen hast, dass sich die Cacher nicht mit “Sie” ansprechen. Das ist etwas persönlicher, schließlich haben wir, wie du immerhin schon richtig erkannt hast, das selbe Hobby. Du hast in den letzten Tagen, vermutlich schon in den letzten Monaten, sicherlich einige Mails bekommen, deren Inhalt Dich nicht glücklicher gemacht haben.  Ja? Nein?
Zum Ersten: Ja, wir haben ein gemeinsames Hobby, aber im Gegensatz zu Dir kommt der Rest der Cacher nicht auf die Idee, die Emailadressen der Stammtischliste für ihre Profitgier zu missbrauchen und massenhaft Spam (siehe Zitat am Ende des Artikels) zu verschicken. Denn scheinbar liegt dem Rest der Cachergemeinde etwas an ihrem Namen und dem damit verbundenen Ruf. Doch scheinbar gilt für dich das Motto: “Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs völlig ungeniert”.
Ich denke ich spreche für eine große Anzahl meiner Cacherkollegen wenn ich sage: “Auf solche Kandidaten kann die Geocachingcommunity getrost verzichten!”.
Zum Zweiten: Die Cacherlisten mit persönlichen Daten von Cachern ist nicht dazu gedacht, derartige Spammails zu verschicken und einen persönlichen finanziellen Vorteil daraus zu ziehen, irgendwelche Leute mit irgendwelchen dubiosen Geschichten über den Tisch zu ziehen. Deinen ach so tollen Fachvortrag darfst Du Dir, mit Verlaub, dort hinstecken, wo nie die Sonne scheint.
Kein normal denkender Mensch würde auf die Idee kommen, 10 – 15 Minuten seiner wertvollen Lebenszeit mit irgendwelchem Gesülze zu verschwenden, geschweige denn Fachvorträge in Kaffeefahrtmanier zu besuchen.

Was hat Dich geritten, die Menschen, die dasselbe Hobby mit Dir teilen, auf diese Weise zu belästigen? Siehst Du Dich als barmherziger Samariter, der den Menschen gutes Tun will, oder bist du keinen Deut besser als die unzähligen “Ganz einfach reich werden” oder “Nebenher viel Geld verdienen leicht gemacht” – Kandidaten und es geht Dir nur ums Geld? Ersteres würde Dir keiner glauben und Letzteres ist mehr als armselig, wenn man potentielle Freunde derart vergrault.
Ich kann Dir nur raten, in Zukunft auf derartige Spammails zu verzichten und den Cacherkollegen mit einem gewissen Respekt zu begegnen. Dann wirst Du vielleicht weiterhin Spaß mit deinem Hobby haben und auf Events nicht irgendwann alleine dastehen.

Inhalt der Spammail:

Hallo,

Sie fragen sich jetzt sicherlich woher wir uns kennen und warum ich Sie anschreibe?!
Zum Ersten, vielleicht sind wir uns schon mal im Wald begegnet oder haben uns in Balingen oder Reutlingen beim Stammtisch gesehen, wir haben ein gemeinsames Hobby, Geocaching.
Zum Zweiten warum ich Sie anschreibe? Ich war neulich auf einem sehr interessanten Vortrag. Es ging um Geld. Und unter anderem wie man mit 0 € Aufwand in 20-25 Jahren 100.000 € erhalten kann.
Sie können sich das nicht vorstellen?
Ja? Nein?
Dann schlage ich vor, wir machen einen Termin aus und ich zeige Ihnen in 10 – 15 Minuten kurz wie das möglich ist. Anschließend können Sie ganz in Ruhe entscheiden ob sie auch einen dieser Fachvorträge besuchen möchten.

Liebe Christel Voßbeck-Kayser,

ich schreibe Ihnen einen Brief, damit Sie sich freuen. In Zeiten des Wahlkampfs hat man ja vor lauter Arbeit weniger zu lachen, muss um jede Stimme kämpfen, fortwährend freundlich auftreten und versuchen den Konkurrenten und Konkurrentinnen einen Schritt voraus zu sein. Der Weg in den Bundestag ist steinig, um dort einen Fuß in die Tür zu bekommen braucht man jede Stimme. Wahlplakate, Wahlstände in der Innenstadt, Flyer, die neun Wahlkreise sollen wissen dass es Sie gibt. Die glorreiche Idee eine Geocaching-Schatzsuche zu initiieren ist wohl auch dazu gedacht mehr Kreuze auf den Wahlzetteln neben dem eigenen Namen zu bekommen.

Wenn der Kandidat nicht zum Wähler kommt, muss der Wähler eben zur prallgefüllten Wahlwerbeschatztruhe an landschaftlich toll gelegenen Orten kommen. Welch geniale Idee auch noch die Technikinteressierten zu erreichen und gleichzeitig in die Natur zu locken. Natürlich muss der Schatzsucher nicht, wie beim Geocaching sonst üblich, als Ausgleich wieder etwas in die Truhe hineinlegen, was würde denn auch eine Politikerin mit einem Haufen Ü-Ei-Figuren anfangen wollen.

Wenn Sie in letzter Zeit die Presse verfolgt hätten, wäre Ihnen sicher auch der vielzitierte dpa-Artikel aufgefallen, welcher schon im Titel aufzeigt dass GPS-Schnitzeljäger die Umweltschützer verärgern. Meine Hochachtung, als eine Person des öffentlichen Interesses sich auf eine Stufe mit Menschen zu stellen, die anscheinend Fledermausquartiere stören, Höhlenretter in Gefahr bringen, gefährdete Tiere in Ruhezonen beunruhigen und nebenbei die Natur mit ihrem Müll belasten, das erfordert wirklich einiges an Mut oder Sie haben noch vor den Medien erkannt, dass Geocacher doch keine so schlechten Menschen sind wie sie die Presse darstellen möchte. Sicher haben Sie als verantwortungsvolle Frau und Politikerin bei der Wahl der Verstecke auf den Schutz der Natur des landschaftlich toll gelegenen Ortes geachtet und alles daran gesetzt dass der, auf CDU-Wahlfähnchen stehende Mob, nicht quer durch die Botanik bricht und Geocaching wieder einmal mehr als Übel der Spaßgesellschaft dasteht.

Dass man mit diesen Geldern, die die Aktion kostet bzw. gekostet hat, sinnvollere Dinge hätte tun können, ist unbestritten. Tierheime kämpfen um Spenden um die Flut an ausgesetzten Tieren zu versorgen, unterzubringen und vermitteln zu können, Spielplätze können aufgrund fehlender Gelder nicht saniert und sicher gemacht werden, Obdachlose frieren im Winter auf den Straßen, Kinderarmut nimmt immer mehr zu, die Wirtschaftskrise wird immer mehr auf den kleinen Mann abgewälzt, uvm. Es gibt so viele Möglichkeiten mit Hilfsaktionen, die jeder rational denkende Wähler wohlwollend zur Kenntnis nehmen würde, unter dem Strich wesentlich mehr zu bewegen als nur ein paar Stimmen zu ergattern. Es müssen doch nicht immer sinnfreie Aktionen sein von denen keiner etwas hat außer etwas Spaß und irgendwelchem Tünnes, der sowieso irgendwann in der Tonne landet und zum Abschluss der grandiosen Wahlaktion auch noch die Umwelt belastet.

Unter Politik verstehe ich auch die Wahl und die damit verbundenen Aktionen, allerdings steht diese Aktion, rational betrachtet, irgendwie im Widerspruch mit dem CDU-Wahlspruch “Mit Herz und Verstand”.

Und deswegen grüße ich Sie auch ganz irrational, – aber herzlich

Ihr Fan

JR849

Lieber e-r-n,

ich schreibe dir heute einen Brief, damit du dich freust. Als Neuling unter den Statistikcachern hat man es ja immer eilig und fast keine Zeit mehr zum Lachen – wobei du dich diese Woche eigentlich gleich über zwei Dosen freuen kannst, die du nicht gefunden, aber trotzdem als gefunden geloggt hast.
Klar, als Statistikcacher hat man natürlich nicht ewig Zeit eine Dose zu suchen. Da steht man im Wald und will eigentlich nur einen weiteren Punkt für die so wichtige Statistik abstauben und dieses dämliche Mittel zum Zweck Döschen will sich wieder einmal nicht zeigen. Mit dem Ticken der Uhr im Nacken hat man selbst als Cacher mit kleinem Postleitzahlentick irgendwann genug. Ich könnte mir vorstellen dass dir auf dem Weg zum Auto diese glorreiche Idee gekommen ist, wie man ohne viel Aufwand aus dieser vergeudeten Zeit doch noch einen Punkt quetschen kann. Loggen tut man ja sowieso, also warum nicht auch gleich die Caches als gefunden loggen, die man nicht gefunden hat. Da du, lieber e-r-n, von der ehrlichen Sorte bist, schreibst du wenigstens in den Onlinelog dass du das Logbuch des Caches nicht signiert hast. Meinen Respekt, so viel Mut hat nicht jeder Anfänger. In deiner eigenen Betrachtungsweise ist dieser, in Fachkreisen als DNF bekannte Umstand, wieder ein “Gefunden” – genial! Eine fast revolutionäre Vereinfachung ist die Tatsache, dass der Owner des nicht gefundenen Caches (entschuldige wenn ich an deinem Weltbild rüttle) im Endeffekt über Duldung oder Löschung des Logs entscheidet. Kein Warten auf Logfreigabe, man muss keine mail schreiben und Erklärungen abgeben, nicht mehrmals klicken bis man zur Nachrichtenfunktion von GC.com gelangt, uvm. In Zeiten der Wirtschaftskrise muss man ja auch wirtschaftlich cachen, das hast du klar erkannt!  Loggen muss natürlich auch einfach sein! Nicht dass es bisher kompliziert gewesen wäre, besteht dein Standardlog doch aus wirtschaftlichen drei Worten, einem Komma, einem Ausrufezeichen, deinem Nick und natürlich der Postleitzahl mit einem führenden großen “D”. Einfach und schnell per Copy&Paste erledigt und somit mehr Zeit für das Betrachten der Statistik oder der Planung der nächsten Tour mit lauter “schönen” Caches.
Versteh mich bitte nicht falsch, in Sachen ökonomischem Geocaching hast du den Bogen voll raus, aber genau deswegen, wegen Cachern die die Owner der gefundenen Caches mit Kurzlogs abwatschen und meinen, ein nicht gefundener Cache erlaubt einen dreisten Find-Log, macht Geocaching irgendwann keinen Spaß mehr. Warum soll man sich mit einem Cache Mühe geben wenn Cacher wie du in einer Dose nur ein “Gefunden” sehen und vor lauter “Geiz ist Geil” und “Zeit ist Geld” nicht einmal mehr einen anständigen Log hinbekommen. Wenn du auf einem Event oder Stammtisch nicht einmal ein “Ah ja, alles klar” als Antwort auf deinen Nickname hören willst, solltest du mal etwas umdenken oder die bisher erfolgreich gemiedenen Events weiter ignorieren. Es könnte aber noch nicht komplett zu spät sein.
Es grüßt dich ganz herzlich,
dein Fan
JR849