Hi there Sven,

Groundspeak has been informed that you are posting spoiler videos on YouTube which ‘help’ cachers find caches. We ask you to consider pulling these videos from the site and refrain from posting additional videos, unless you are the cache owner. The cache owners of many of these cachers are upset by the spoiler videos and we agree that this type of content is not in keeping with the spirit of caching.
We would appreciate your understanding and cooperation in this matter.
Sincerely,
Sandy

Community Relations Manager

Quelle: Forum

Wer also auch in Zukunft ohne Angst mit Artikeln wie Mit viel Liebe zum Detail der Community zeigen möchte, dass es beim Geocaching mehr als die gemeine Filmdose an der Leitplanke gibt, sollte sich in diesen Zeiten wohl eher einen Sockenpuppenaccount für diese Art des “Spoilerns” zulegen.
Da die Lackeys der deutschen Sprache nicht wirklich mächtig sind, gibt es speziell für Sandy ein paar Zeilen auf Neudeutsch:

Dear Sandy,
you decide to ban Sven. so please do your job right and ban all the geocachers uploaded spoiler pics in the groundspeak forum (see CCC Cool Cache Containers) and don’t make any exceptions! You also have to ban me and many other blogger, who wrote articles like Mit viel Liebe zum Detail and all the geocacher uploaded pictures on geocaching.com which can be regarded to be a spoiler.
In view of the videos you show on geocaching.com, don’t forget to ban groundspeak itself.
Best regards,
Jürgen aka JR849

Weitere Infos gibt es im Forum und ein Feedback existiert auch schon (beides wohl nur bis zur nächsten Zensurwelle).
Wieder einmal enttäuschend wie mit den zahlenden Mitgliedern umgesprungen wird, aber das ist wohl der neueste Trend in der Firmenpolitik von Groundspeak.

Auf die Verwendung des Banners in dieser Ausführung*

Quelle: gc.com

sollte man also in nächster Zeit lieber verzichten und das entsprechende Feedback (inkl. gewohnter Zensur?) verfolgen. Denn selbst auf das Wort von Groundspeak kann man sich nicht mehr verlassen.

If you have your own personal web site or blog, did you know you can post your own updating stat bar there? Choose your options to customize your own stats bar, and copy the html from the textbox below and paste it into the html of your web site to display it there.

Quelle: gc.com

Irgendwie schade, dass man so mit den zahlenden Kunden umgeht.

Nachtrag: Das fehlende ® wurde in einem Update hinzugefügt

*Harr, ich darf es doch nicht verwenden, darf es nicht verwenden, darf es nicht verwenden…

Loading Cache Logs…

Die Suche nach den letzten DNFs, einem etwaigen NM/SBA oder nach bestimmten Cachern, die den Cache schon gemacht haben… ein Unding. Natürlich ist die Last höher wenn man sich bei einem Cache mit drei- oder gar vierstelligen Logs alle Einträge anschauen möchte, aber die in Ermangelung einer ordentlichen Suchfunktion ständig im Einsatz befindliche Tastenkombination “STRG-F” kann man Dank dem Update grad mal vergessen. Schade, denn genau das hab ich oft benutzt und werde es schmerzlich vermissen. Willkommen im Land der Freundschaftsanfragen mit Twitter- und Facebookgeschmack, doch selbst damit ist bei mehr als 10 Freunden Schluss mit “Alles auf einen Blick”. Mal ganz abgesehen davon, dass nicht jeder Freundschaftsanfragen erlaubt, mich eingeschlossen.
Während man sich an die Gängelei in Bezug auf die Logansichten vielleicht noch irgendwann gewöhnen könnte, der fehlende Link zwischen Galeriebildern und Logs/Listings geht mal gar nicht. Wie oft habe ich in den letzten Jahren Bilder in Cacherprofilen angeschaut und dadurch viele Caches auf meine persönliche TODO-Liste gepackt. Soll ich jetzt jedes Mal wenn ich ein Bild eines netten Lost-Places in der Galerie entdecke, den Cacher anschreiben und fragen bei welchem Cache dieses entstanden ist?
Irgendwie frustrieren mich die Verschlimmbesserungen von Groundspeak und mit jedem Update kommt irgendein unnützes Zeug dazu, die neuen Funktionen werden nicht wirklich vollendet und die für mich nützlichen Dinge fallen nach und nach dem Rotstift zum Opfer.
Wenn es so weitergeht darf Jeremy ab Mitte nächsten Jahres auf meine 30 Dollar verzichten, auch wenn er es vermutlich nicht einmal bemerken wird. Ich für meinen Teil brauche mich dann zumindest nicht mehr zu ärgern, dass ich denen nach 5 Jahren Bezahlcachen immer noch Geld in den Rachen werfe, obwohl sie sich einen, mit Verlaub, gefühlt amerikanisch höflichen Schei*dreck um die Community scheren.

Nachtrag:
Für das erste Problem gibt es ein Greasemonkey-Skript: GcShowAllLogs

Bildquelle: gc.com

In den nächsten Tage und Wochen werden wir sicherlich mit einem Feuerwerk an “einfallsreichen” Challenges beglückt. Mal sehen wann es das erste “No-Challenges”-Skript für Greasemonkey gibt, welches sämtliche Hinweise auf das tolle neue Feature von der Webseite tilgt.
Ihr werdet euch jetzt sicher fragen, was der bisherige Artikel mit der Überschrift zu tun hat. Ganz einfach, Challenge-Caches (Achtung, nicht Challenges, sondern Challenge-Caches) gibt es schon seit Abschaffung der Logbedingung. Das war die damalige Antwort von Groundspeak auf den Aufschrei nach der Änderung der Guidelines in Bezug auf Fotologs, etc. pp.
Challenge-Caches müssen als Mystery gelistet werden, es muss quasi vor dem Log etwas vom Geocacher geleistet werden.

Ein Challenge-Cache erfordert, dass der Geocacher eine geocaching-bezogene Qualifikation oder eine Reihe von Qualifikationen erfüllt, bevor der den Challenge-Cache loggen kann.

Quelle: gc-reviewer.de

Wer jetzt auf die Idee kommt, eine Challenge (nicht Challenge-Cache!) einzustellen und einen Challenge-Cache (nicht Challenge) auszulegen, welcher das Erledigen der Challenge (nicht Challenge-Cache) fordert, der hat sich einen wirklich logbaren virtuellen Cache geschaffen. Wenn das von Groundspeak derzeit noch nicht explizit verboten wurde, dürfte es definitiv in den nächsten Tagen in den Guidelines auftauchen.
Die Verwendung des Begriffs “Challenge” ist meiner Meinung nach eher unglücklich gewählt, in etwa wie der Name der Geocachingplattform von Garmin aka Opencaching. Irgendwie wundert mich aber bei Groundspeak langsam wirklich gar nichts mehr, denn selbst das Tradi-Icon wird neuerdings noch für andere Zwecke missbraucht…

Bildquelle: Irgendein beliebiges Profil eines Accounts auf gc.com

Wie auch immer, freuet euch und frohlocket! Die von uns geforderten virtuellen Caches aka Challenges (nicht Challenge-Caches) sind da und werden laut Sitting Bull auch nicht wieder verschwinden!
Ich bin mal gespannt ob es an anderer Stelle ein weniger ignorantes Statement von Jeremy gibt.

*Nachtrag: So wie es aussieht zählen die Challenges doch mit zur Gesamtstatistik… Juchee, endlich ist die Zählerei nutzlos geworden! Challenges – die umweltschonende Art des Statistikcachens (ohne Cache)!

Auch ein Wächter konnte uns nicht aufhalten (siehe Bild), denn er schlief tief und fest….

Logdatum: Januar 2011

Die Fledermäuse sahen sehr niedlich aus, wir haben sie natürlich Ruhe gelassen! Einmal mussten Sie aber für das Foto lächeln…

Logdatum: November 2010

Schnell noch ein Bild als Andenken, die Fledermaus/Fledermäuse ordentlich mit dem Blitz rösten und im Log kein Wort darüber verlieren, dass der Owner den Cache disabeln sollte, damit die pelzigen Tierchen in Ruhe ihren Winterschlaf halten können.
Nicht jeder Owner dürfte Kenntnis davon haben, dass in der bedosten Location Fledermäuse überwintern, bzw. hat vielleicht noch nicht einmal von den Fledermausschutzzeiten gehört. Hier sollte muss jeder einzelne Cacher, der in der Schutzzeit auf Fledermäuse trifft, entsprechend handeln und den Owner informieren. Wer auf einen besonders beratungsresistenten Dosenbesitzer trifft, darf gerne dem zuständigen Reviewer eine Mail schicken.
Solange “Cachen ohne Rücksicht auf Verluste” praktiziert wird, solange werden wir uns weiterhin mit verärgerten Naturschützern auseinandersetzen müssen und wenn wir so weiter machen, werden irgendwann einmal entsprechende Gesetze das Geocaching, so wie wir es heute kennen, stark einschränken.
Unnötig zu erwähnen, dass wir es nicht so weit kommen lassen sollten, oder?

Jetzt kann ich nur hoffen, dass noch mehr Gemeinden im nördlichen Schwarzwald das Angebot von Sub_Rosa annehmen und dann noch ein paar zusätzliche gut ausgearbeitete Kunstwerke bzw. Wanderrunden entstehen…

Quelle: Blog

Freuet euch und frohlocket! Mit diesen weiteren, qualitativ hochwertigen Caches kann man den kommerziellen Timberland-Schock eventuell leichter verdauen, langsam wieder zum Cacheralltag finden und sich an den scheinbar kommerzfreien Dingen des Geocachens erfreuen… oder so.

Bei meinem Cache “Das Osterei” hat scheinbar ein Cachekollege den Original Alubehälter entwendet und gegen eine klassische weiße Filmdose getauscht. Ich würde lieber Muggels unter Verdacht nehmen, allerdings werden die wohl eher keine Ersatzdose platzieren. Also kann ich nur annehmen, dass einer von uns die Dose nett fand und sie einfach mitgenommen hat und dafür eine billige andere (schlecht getarnte) da gelassen hat.

Quelle: Geoclub
Wer es derart nötig hat sich an Dosen zu vergreifen, die eigentlich ja auch für denjenigen selbst ausgelegt wurden, dürfte mit dem Begriff “Ehre” oder “Ehrgefühl” …

Mal sehen ob der oder diejenige die Ehre hat die Dose wieder zurück zu tauschen. Ich habe jedenfalls per mail darum gebeten.

Quelle: Note
… wohl herzlich wenig anfangen können.

Wo man bei einer geklauten Dose eher an ein Muggelopfer denken könnte, wird man als betroffener Owner bei derartigen Aktionen wieder einmal auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Die hinterlassene Filmdose zeigt, dass sich Geocacher nicht nur gegenseitig die Locations streitig machen und Trackables klauen, sondern dass neben dem Dosenklau auch schon der gemeine Dosen-Downtrade unter Geocachern Einzug hält.
Nennt sich sowas dann Geocaching 2.0 ?

Heute bekam Ich nun eine Email von Gary Lewis von der GSA. Das automatische Erteilen einer Logfreigabe über ein System wie meines, wäre nicht erwünscht, da es die “educational nature of the logging tasks” behindern würde. Außerdem wäre es nicht zulässig, Logfreigaben mittels auto-responder zu erteilen. Damit verstoßen wohl auch alle “Erddosen”, die einen auto-responder verwenden gegen die Guidelines.

Quelle: Earthchecker

Wer nicht weiß was Erddosen sind:

Außerdem wurde Ich aufgefordert, sofort alle Verweise auf das englische Wort für “Erddosen” und die entsprechende amerikanische Society zu entfernen, da Ich damit Namensrechte verletzen würde.

Quelle: Earthchecker

Damit dürften nicht einmal mehr die beliebten Autoresponder alà “Schreibe eine Mail an Antwort1Antwort2Antwort3@schlagmichtot.de und du erhälst sofort die Logerlaubnis” verwendet werden. Die Antworten müssen also rein theoretisch vom Owner händisch geprüft und die Logfreigaben erst nach dieser Kontrolle verschickt werden.
Ob diese geiselnde Aussage einen tieferen Sinn hat und was das mit dem Begriff “educational nature of the logging tasks” zu tun hat, können wohl nur die Mitglieder des Heldenvereins der gemeinnützigen Organisation erklären.
Ich kann nur hoffen, dass die lieben Reviewer nicht gleich auf diesen Zug aufspringen, sondern den Ball entsprechend flach halten. Wenn schon der Earthchecker nicht erlaubt ist, kann man zumindest bei den noch nicht offiziell verbotenen Autorespondern ein Auge zudrücken.

Es ist seitens Groundspeak nicht erlaubt, den Earthchecker auf geocaching.com zu benutzen. Bitte entferne ihn im Listing. Gleiches gilt auch für Deine bestehenden ECes in denen Du den Earthchecker verwendest.

Quelle: gc.com
Irgendwie hatte ich mir so etwas in der Richtung ja schon damals gedacht.

Inwieweit die Reviewer allergisch auf Links zum Earthchecker in Cachelistings reagieren, entzieht sich meiner Kenntnis. Wäre auf jeden Fall schade um die nette Idee, den Earthcacheownern das Leben etwas zu erleichtern.

Quelle: Artikel zum Earthchecker

Während man das Verbot von Links zu kommerziellen Seite, Kneipen oder Restaurants eventuell noch in irgendeiner Weise verstehen konnte und selbst der Verweis auf die Konkurrenzplattform opencaching.de/com noch irgendwie nachvollziehbar ist, kann ich bei wirklich nützlichen Dingen, die keinen kommerziellen Hintergrund haben, einfach nur den Kopf schütteln.
Vielleicht kann Marcel123, der Betreiber des Earthcheckers, ja bei Jeremy etwas bewirken. Ansonsten dürfte die Zukunft des Earthcheckers auf gc.com eher düster aussehen.

Vielen Dank an den Dr. meines Vertrauens für den Tip

In die Bilder klicken für Großansicht

Quelle: Geocache auf GC.com

@Sissi Voss: Ist es zu klein? Zu undeutlich formuliert? Muss ich irgendetwas übersetzen oder den Sinn der Fledermausschutzzeit erklären?

Ist es zuviel verlangt, die Cachebeschreibung wenigstens kurz zu überfliegen, bevor man die Copy&Paste-Note reindrückt?