Tütenfrei – Aus und vorbei?
Januar 2006: Der Newbie-Geocacher JR8*9 (Name anonymisiert) ist mit der ersten eigenen Dose voll des Stolzes auf dem Weg in Richtung Cacheversteck. Mit im Gepäck sind 3 (In Worten „Drei“) Mülltüten in verschiedenen Größen. Schließlich soll das weniger dichte, aber dafür günstige Döschen mitsamt Inhalt schön trocken bleiben…
Mit Tütenfrei wäre mir dieser Fehlstart mit der Dose im Bratschlauch-Stil erspart geblieben. 
Wirklich schade, dass diese Aktion auf geocaching.com keine Zukunft hat. 
Ins Bild klicken für Großansicht
Kein Link, kein Banner… Freuen wir uns auf das Sifftüten-Revival 2012
… Juchee 
Verlinkte Guideline bei Punkt 3 im Bild: Werbung und kommerzieller Inhalt
Vielen Dank an Wolle für den Tip
Donnerstag, 21. Juni 2012 20:36
Ich bin mal gespannt, wann Geocaching.com die ersten eigenen Gesetzte herausbringt……
Also echt, auch das Interesse der Natur (Das mit dem geplanten Banner wohl unterstützt werden sollte), sollte doch in erster Linie auch den Reviewer interessieren, da er ja immerhin für eine Gemeinschaft reviewt, die sich als „Umweltfreundlich“ ausgibt.
Schade, schade…
Dienstag, 19. Juni 2012 20:05
Verstehe die Aufregung nicht – gammlige Tüten im Wald zu finden, die Innen voll sind mit matschigen Nacktschnecken ist doch eine Freude für alle…
vllt werden dann gammlige Caches schneller wieder archiviert, weil sie für Müll gehalten wurden…
Dienstag, 19. Juni 2012 12:38
Also, das ist schon so verquer, da muss ich mir doch erstmal ne Tüte reinziehen
Viele Grüße
Gerald
Dienstag, 19. Juni 2012 11:41
@wpx: „Nein zu Kurzlogs“, „Trade up or even“,… ich seh schon, das betrifft nicht nur tuetenfrei.de
Dienstag, 19. Juni 2012 11:31
„…religiöse, politische, wohltätige oder soziale Kampagnen…“
Irgendwie sehe ich keinen dieser Ablehnungsgründe in einem Banner / einem Link zu Tütenfrei. Aber vielleicht hab ich ja was verpaßt?
– heißt es jetzt „Oh, meine Tüte!“?
– gibt des die DTP – die Deutsche TütenPartei
– unterstütze ich durch den Nichtkauf von Tüten den „Weg-mit-Tüten e.V.“?
– ah … da fällt mir was auf… man könnte es als soziale Kampagne verstehen, wenn man dafür wirbt keine Tüten in die Umwelt zu werfen.
Ist schon geil… einerseits sollen wir Cacher die Umwelt achten, hegen und pflegen – gleichzeitig darf man aber nicht dazu aufrufen, keinen Plastikmüll in die Natur zu bringen.
Dienstag, 19. Juni 2012 10:50
Vielleicht sollte ich dann noch ein paar von diesen hier: Link aussetzen?
Dienstag, 19. Juni 2012 10:46
Normalerweise stellt man ja immer fest, dass die Wiese woanders auch nur grün ist – hier ist es die beruhigende Erkenntnis, dass die Wiese woanders auch nur voller Hundescheisse ist.
So schade es für die Aktion Tütenfrei ist (die ich im Übrigen ausgesprochen gutheiße !), so sehr beruhigt es mich auf der anderen Seite dann doch auch wieder, dass sich auch andere Dosenleger mit solchen Auswüchsen rumschlagen.
Auch ich hatte vor einiger Zeit mal das Problem, dass eine Reviewer alle meine Dosen zwecks Kommerz und Werbung gesperrt hat, und wir haben dann 2 Wochen rumdiskutiert, bis wir einen Kompromiss gefunden haben, der wie es in der Natur des Kompromisses liegt beide Seiten gleich unglücklich hinterlässt.
Seit der Zeit bange ich bei jeder meiner neu gelegten Dosen (die das Problem im Prinzip alle haben), dass sich entweder DIESER Reviewer an den Kompromiss erinnert und seine Verwendung auch bei neuen Dosen erlaubt, oder dass ein anderer Reviewer gar nicht erst drüber stolpert. So oder so an dieser Stelle mein Dank an den Herrn – sollte er mitlesen. Es zeigt, dass sich auch Reviewer bewegen können, oftmals wird ja das Gegenteil behauptet.
Mehr Details gibts nicht – auch das war Teil des Kompromisses. Liegt wohl in der Natur des Review- und Latitude-geben-Prozesses damit nicht wieder das Problem mit den Präzedenzfällen auftritt. Aber so schade es um die Sache ist, so sehr beruhigt es mich doch zumindest persönlich (ich alter Egoist, ich), dass ich nicht ganz deppert bin und auch andere Leute sich damit rumschlagen müssen, dass so etwas unglaublich harmloses wie ein Tütenfrei-Link Kommerz und Werbung ist….
chrysophylax.de
Dienstag, 19. Juni 2012 10:45
Es geht noch weiter:
http://www.geocache-leipzig.de/gclefor/viewtopic.php?f=17&t=1970
Dienstag, 19. Juni 2012 10:34
Ich kann mich „Ulf78“ nur anschließen.
Ich mag keine Banner, egal welche, in Listings, ob gegen Tüten, ob der Hinweis dass der Owner sich einer bestimmten Gruppe zugehörig fühlt oder oder …..
Ich entsorge Tüten „im Feld“ regelmäßig, wenn darin eine vertrauenswürdige Dose steckt, und schreibe entsprechendes in mein Log (ggf. mit Link).
Grüße aus der Pfalz
Uwe
Dienstag, 19. Juni 2012 6:43
So sehr ich solche Aktionen unterstütze: in einem Listing bringt der Banner nichts.
Regt euch also nicht so auf.
Ich poste den Link in meinem Log wenn ich vor Ort ein paar Sifftüten umweltfreundlich entsorgt habe und damit die Dose befreit habe.
Nur so erreicht die Nachricht die Richtigen.
Dienstag, 19. Juni 2012 1:29
Solange Events nicht freigegeben werden, wenn man die Location (Lokal, Speisekarte o.ä.) verlinkt, wundert mich das nicht wirklich.
Montag, 18. Juni 2012 23:33
Das sind doch fast nur noch sinnbefreite „Zuckungen“ eines längst im sterben liegenden Hobbies, dass leider nicht nur durch die bekannten Abrissbirnen im Wald, sondern auch noch zusätzlich durch die Regulierungen und völlig willkürlich daherkommenden Zensuren von Schlaumeiern und den immer mehr aufkommenden und gerade von GC gesteuerten Kommerz kaputt gemacht wurde. Solche Themen gab es leider doch schon lange zuvor wie z.B. bei Themen wie Earthcachecker vs. Geochecker. Des einen Dienstleistung ist gut, die des anderen aber die böse und gehört entfernt? Wo ist da der Unterschied?
Welcher Schlaumichel darf das denn entscheiden? Produktplacement von Geocoins aus dem Hause XYZ zum Megaevent incl. dem T-Shirt von ABCD ist ok – ein Ausschnitt der Speisekarte bei einem regionalen Event geht aber ja gar nicht? In dieser Hinsicht ist schon heute ganz klar zu erkennen, das es sich hier nur noch um organisierte und kommerzgesteuert Interessenkriminalität einiger weniger handelt die damit ihr Geld verdienen und/oder ihre eigenen Interessen verteten und nicht um die Aufrechterhaltung von Regeln für die Gemeinschaft und dem Spaß am Hobby aller Geocacher. Man sollte sich in diesem Punkt nicht verarschen lassen!
Schönen Gruß aus Siegburg
Montag, 18. Juni 2012 23:32
Ich glaube nicht, das das mit Jeremy abgesprochen war. Das sieht mir eher nach einem Alleingang der Reviewers aus.
Montag, 18. Juni 2012 23:30
Ich plädiere für eine 300 Dosen Powertrail mit Filmdosen in Hundekacktüten!
Freu mich schon drauf.
NICHT
Montag, 18. Juni 2012 23:16
Ja super! Lasst die Tüten leben! und sie mit Kurzlogs (weil das Banner dürfte dann auch nicht zum Einsatz kommen dürfen) würdigen!
Übrigens fehlt mir bei „tütenfrei“ oder „stoppt die Kurzlogs“, das (im Gegensatz zu GS/ GC.com) kommerzielle Interesse. Insofern sind die Banner nach meinem dafür halten durchaus guideline-konform.
Kann es sein, dass hier ein übereifriger, sein Logbuch immer nach Seattle ausrichtender Reviewer es etwas zuuu genau genommen hat?
Montag, 18. Juni 2012 22:48
Wow, tolle Leistung von dem Reviewer
! Der ist bestimmt noch „frisch“ und versucht durch Erbsenzählen zu glänzen. Falls nicht: Umso schlimmer!
Der Jeremy samt seinen Lakaien hat wirklich den Schuss nicht gehört
!
Montag, 18. Juni 2012 22:39
Dann kann ich meine Webseite (www.tuetenfrei.de) jetzt wohl eintüten
Bin mal gespannt wann es die anderen mit „Stopp zu Kurzlogs“ und Co betrifft….
Ich hoffe das hier ist dann noch erlaubt
http://coord.info/TB273JD
Montag, 18. Juni 2012 21:52
@georg: Doch, der Link bezog sich auf Werbung und kommerziellen Inhalt.
Danke für den Hinweis, hab den Link noch in den Artikel gepackt.
Montag, 18. Juni 2012 21:50
Ja gehts noch? Wenn die Aktion Tütenfrei nicht im Sinne des Geocachings ist, dann weiss ich auch nicht….
Gruß,
Nojan32
Montag, 18. Juni 2012 21:44
Weiß man zufällig, welcher Teil der Guidelines sich hinter dem „visit link“ in der reviewer note verbirgt? Doch nicht etwa der Teil, der kommerzielle Caches verbietet? Das hatten wir ja schon mal in ähnlicher Form bei Links zu GC-Vote. Oder geht es um einen anderen Teil der Guidelines?
Montag, 18. Juni 2012 21:35
Unfassbar!
Ich find die Seite klasse und kann nicht im geringsten nachvollziehen, warum dieser Link und vor allem das Logo nicht erlaubt ist. Da bleibt einem ja nur noch die Möglichkeit die Seite perText zu bewerben.
Montag, 18. Juni 2012 21:28
So ein himmelschreiender Unfug…
GIVE SOME LATITUDE!
Montag, 18. Juni 2012 21:23
Hey klasse! Mein Screenshot ist bei JR zu sehen :D.
Komischerweise hatte der Reviewer den tuetenfrei.de Link nur bei einer der beiden Anmeldungen kritisiert.