Wo ist für euch Schluss?
Angeregt durch eine Diskussion um einen Erstfund, bei dem die laufenden FTF-Anwärter von der fahrenden Fraktion überholt wurden, würde ich gerne wissen, welches Schild für euch das Ende des Drive-Ins bedeutet.
Anlieger frei
Auch wenn das Loggen eines Caches für manche ein Anliegen ist, zum Anlieger wird man dadurch nicht.
Das Wort Anlieger wird meist im juristischen Bereich (Straßen- und Wegerecht, Wasserrecht) verwendet, um diese Personen – bezogen auf einen bestimmten Ort oder ein bestimmtes Gebiet – mit über den Gemeingebrauch hinausgehenden Rechten oder Pflichten auszustatten.
(Berechtigter) Anlieger ist, wer ein an der Straße anliegendes Grundstück bewohnt oder zu einer Erledigung aufsuchen muss. Der Begriff hat nichts mit einem „Anliegen“ zu tun, sondern stammt aus der Ortsbezeichnung.
Quelle: Wikipedia
Landwirtschaftlicher Verkehr frei
Der Sack Kartoffeln im Kofferraum macht aus dem Cachemobil nicht automatisch ein landwirtschaftliches Fahrzeug, zumal selbst das nicht ausreichen würde.
Der Begriff „Landwirtschaftlicher Verkehr“ im Zusammenhang mit diesem Schild ist gesetzlich nicht geregelt. Zur genaueren Klärung des Begriffs muss deshalb auf die Rechtsprechung und Verwaltungsanweisungen zurückgegriffen werden…
…Das Befahren des Weges muss im Zusammenhang mit der Bewirtschaftung stehen…
Quelle: Ulmer Webshop
Waldweg gesperrt
Manches Mal zusätzlich mit einer Schranke gesichert. Wenn diese einmal offen stehen sollte, kann man nicht von einer Einladung des Waldbesitzers ausgehen.
Nur mit Zustimmung der Waldbesitzenden sind insbesondere zulässig:
1. das Fahren und Abstellen von Kutschen, Pferdeschlitten. Kraftfahrzeugenund Anhängern im Wald…
Quelle: Landeswaldgesetz RLP
Gehen wir einfach mal davon aus, dass der Weg hinter dem Schild rein bautechnisch mit dem Auto/Motorrad problemlos zu befahren wäre.
Wird geladen ...
Auch wenn es sich vielleicht einige Cacher wünschen würden, ein spezielles Schild* für Geocacher wird es wohl nie geben und auch die Zettel „Geocacher im Einsatz“ schützen vor dem Knöllchen nicht. 
*Bildquelle „Cacher frei“: Beitrag von Juni_LaBi im Thread „FTF-Jagd“ im Schwabenforum
Samstag, 1. Februar 2014 8:21
geile Schilder. Ich mag sondern autos und was damit zu tun hat
Donnerstag, 5. August 2010 14:54
Also wenn möglich nehme ich auf den Waldwegen in Stallnähe das Caching Horse ;)) hihi
Montag, 26. Juli 2010 13:16
Ich respektiere jedes Verkehrsschild.
Montag, 26. Juli 2010 1:19
Ich halte Geocaching für einen Sport. Und Sport hat irgendwas mit Bewegung zu tun. Deshalb sollte man das Auto irgendwo in eine Stadt stellen und laufen / Fahrrad fahren.
Insofern stellt sich die Frage für mich nicht
Sonntag, 25. Juli 2010 23:57
Also wir machen selbst vor militärisch gesperrten Straßen keinen Halt *g* einmal 6 km oder so durch den Wald gefahren um zu nem Cache in nem alten Militärgelände zu kommen um dann zu merken das wir mitten drin sind und nimmer rauskommen weil überall Schranken sind „Militärgebiet befahren verboten vorsicht Sprengstoffe Vorsicht gefährliche Stoffe u.s.w.“ bloss wir waren auf der falschen Seite ^^
Sonntag, 25. Juli 2010 21:32
Bin noch in der Probezeit und darf mir nichts davon erlauben.
Ich brauche meine Pappe noch. Und laufen ist manchmal fast sogar noch schneller. Man bedenke Ampeln oder Einbahnstrassen.
Daumen hoch für alle, die sich an die Schilder halten
@ Dr. Venkman es gibt auch Cacher mit Amphibienfahrzeugen^^
Sonntag, 25. Juli 2010 20:30
Beim alten Tallymann endet der Drive-In ganz abrupt an diesem Schild
Danach wird’s dann wirklich teuer.
Sonntag, 25. Juli 2010 18:30
Auch ich oute mich mal als Verkehrszeichenmissachter…
Bei mir ist aber definitiv bei dem teureren Verbotszeichen schluss. Da die grünen Schilder die teureren sind wird dort definitiv angehalten.
Sonntag, 25. Juli 2010 16:05
@Kaffeetrinker: Stimmt, hätte eigentlich auch so sein sollen.
Sonntag, 25. Juli 2010 15:38
Wenn alle Owner brav optimale Parkplätze angeben würden wär es manchmal auch einfacher solche Schilderprobleme zu vermeiden …
Sonntag, 25. Juli 2010 11:21
Eine Mehrfachauswahl bei der Abstimmung wäre schön.
Sonntag, 25. Juli 2010 11:10
Da ich mir dieses schöne Hobby ausgesucht habe, um mich wieder mehr zu bewegen, respektiere ich eigentlich alle Schilder und nutze die Gelegenheit zum laufen. Nur das Anlieger frei Schild ab ich gelegentlich schon mal übersehen.(auch mit Absicht)
Sonntag, 25. Juli 2010 10:10
damals, als ich noch statistikdruck hatte, war für mich nur das „waldweg gesperrt“ heilig.
heute renne ich a) nicht mehr den ftfs hinterher und b) laufe ich meistens lieber das stück zur schönen dose…
der ausstieg aus dem statistikwahn macht einiges einfacher!
Sonntag, 25. Juli 2010 9:57
Für mich ist bei allen Schildern Schluss. Sie sind nicht aus Spaß aufgestellt und auch bei Anlieger Frei hat das Schild meist einen sehr guten Grund. Wenn man zu einem Anlieger muss (also zu der Person, die dort wohnt!), dann darf man durch, aber man will ja zu einem Cache und nicht zu einer Person dort.
Bei dem 2. Schild wird es nicht erquicklich, wenn mal ein Traktor entgegenkommt. Nee, da ist mir mein Auto zu lieb, als dass ich es auf dieses Kräftmessen ankommen lassen will. Zum 3. Schild hat ESEL 2305 es wunderbar auf den Punkt gebracht.
Sonntag, 25. Juli 2010 9:09
Anlieger ist, wer einen Grund hat, der einen dazu bringt, dass man dort hineinfahren und anhalten muss. Ansonsten dürften Anlieger einer Anliegerstraße nämlich weder Besuch erhalten, noch durch z. B. das Heizöl-Fahrzeug oder Essen-auf-Rädern beliefert werden (oder die Belieferer benötigten vor jeder Einfahrt eine Ausnahmgenehmigung).
Das ist ein kleines Problem von Wikipedia – gefährliches ungeprüftes Halbwissen darf dort jeder veröffentlichen.
Mal abgesehen davon kostet der Verstoß gegen „Durchfahrt verboten“ (Zeichen 250) nur 20 EUR – da muss der Zufall schon dumm kommen, dass man wegen so etwas erwischt wird – und in der Feldgemarkung („landwirtschaftl. Verkehr“) gleich sowieso. Da ist mir noch nie ein Streifenwagen begegnet.
Sonntag, 25. Juli 2010 6:34
Mir fehlt die Option „Bei allen Schildern“.
Wobei ich zugeben muss dass (unabhängig vom Cachen“ in meinem „Heimatrevier“ unter Berücksichtigung von Tages- und Uhrzeit und der bekannten Gepflogenheiten vor Ort Ausnahmen von 2. und 3. vorkommen können. (4. ist ein absolutes Tabu)
Allerdings kann ich mich nicht entsinnen ein solches Schild zu misachtet zu haben um mir die letzten 200 Meter zum Cache zu „verkürzen“.
@jha: Wenn du zu einem öffentlichen Wald- und Wanderparkplatz willst,der anders [b]nicht[/b]zu erreichen ist, bist du Anlieger im Sinne des Gesetzes.
Gruß Uwe
Sonntag, 25. Juli 2010 1:45
Waldwege sind absolut tabu
aber für alle anderen Verbote gilt wie so oft im Leben
wie ist die Situation
……….Sonntagnachmittagsspaziergänger zu Hauf,
……….herrliche Ruhe
……….tolle Landschaft die Schilder gelten
wie ist die Stimmung
……… ein wenig Oposition ist angesagt
……….sowieso grad der Bauer mit Gülle gefahren
……….gleich ist dunkel und der sollte noch schnell mit
……….es ist eh Sch…wetter
wo hats da ein Schild gehabt?
Sonntag, 25. Juli 2010 0:53
@steingesicht: Welche?
Samstag, 24. Juli 2010 23:31
Ich hatte jetzt wiederholt Wandererparkplätze (blaues P-Zeichen, Rundwandererkarte angeschlagen), die unten an der Hautpstraße NICHT (deutlich) ausgeschildert waren und wo auf dem Zuweg dorthin ein Zeichen 250 mit „Anlieger frei“ stand.
Irgendwas scheint da sehr inkonsequent gehandhabt zu werden.
Heute war ich auf einem Multi bei dem ein Teerweg „250er, Land-&Forstwirtschaft frei“. Da war die HÖLLE los. Jede Minute ein Auto. Bis zum Seniorenbus der Gemeinde.. War wohl die inoffizielle Abkürzung zwischen zwei Ortslagen..
-jha-
Samstag, 24. Juli 2010 23:20
Tipp : Wenn der Schranke mit einem Kette abgeschlossen werden kann (das sind etwa 40%), hilft ein 2tes mitgenommenes Schloss um sicherzustellen, daß es in der ‚offene‘ Position arretiert wird
Samstag, 24. Juli 2010 22:41
Anlieger frei Schilder gibt es im Sauerland häufig bei Zufahrten zu Wanderparkplätzen. Deshalb definiere ich die für mich, als Durchfahrt frei wenn ich dort was suche.
Das mit dem landwirtschaftlicher Verkehr ist auch lustig. Häufig darf man hier von einer Seite rein und von der anderen nicht. Dann beachte ich die eher seltener.
Waldwege sind für mich immer tabu.
Samstag, 24. Juli 2010 22:12
„ICH“ als das laufende Opfer
sage natürlich, dass der Weg gesperrt war, denn es war ein Landwirtschaftlicher Weg und der ist einfach grundsätzlich gesperrt.
Aber mittlerweile habe ich mich auch wieder beruhigt und da sehe ich es eben sportlich und erfreue mich der Natur, die ich gerne durchwandere.
Kilometer fresse ich schon zur genüge.
Samstag, 24. Juli 2010 21:01
Es fehlt mindestens eine Auswahloption
Samstag, 24. Juli 2010 20:05
Wieso spätestens? Bei allen natürlich.
Das eine (Geocachen) hat doch mit dem anderen (Straßenverkehrsordnung) nichts zu tun.
Regeln gehen vor.
Samstag, 24. Juli 2010 19:44
Ich hätte die laufenden im Auto mitgenommen, sowas geht ja garnet !
Samstag, 24. Juli 2010 19:11
Anlieger frei interessiert mich wirklich nicht… Wir haben hier zig Ortschaften die nur über eine solche Straße zu befahren sind, wenn da der Startpunkt von einem Multi ist werde ich sicher nicht 3 Kilometer zum Startpunkt auf einer landstraße laufen… Landwirtschaftlicher Verkehr ist so eine Sache, wenn ich weis das hinter dem Schild ein Wanderparkplatz kommt ignoriere ich solche Schilder auch, sonst halte ich mich allerdings dran. Bei dem Schilderwald in deutschen Wäldern verstehe ich ohnehin die Aufregung kaum… ich kenne inzwischen 10-12 Wanderparkplätze vor denen (in etwa 500 Metern Entfernung)ein Schild „Anlieger frei“ verbaut ist… wenn das ganze nicht von Anliegen kommt sondern von den „Anliegern“ weis ich auch nicht wer da wohnen soll…
Fazit ist: solange ich weis was danach kommt ignoriere ich alle Schilder außer das absolute Verbot! Wenn ich nicht weis was kommt drehe ich um und parke mein Auto an einer ausgewiesenen Parkmöglichkeit (was anderes wäre mit meinem Auto auch garnicht möglich).
Liebe Grüße
Samstag, 24. Juli 2010 19:08
Kommt drauf an, wo das Schild steht (evtl. bin ich ja sogar anlieger), oder mit welchem Fahrzeug und in welchem Auftrag ich unterwegs bin
Ansonsten wird sich da dran gehalten! Und der FTF-Jäger, der reinfährt bekommt den FTF aberkannt (Wenn jemand zu Fuß ebenfalls eintrifft)
Aus deiner Umfrage wurde ich jedenfalls nicht schlau, wie ist denn die gewichtung der Schilder, dass man sagen könnte „Spätestens schluss“?
Samstag, 24. Juli 2010 19:08
Wen interessiert schon das „Anlieger frei“-Schild? Das juckt doch selbst die Nicht-Geocacher nicht.