Mangelhafter Inhalt von Notification-Mails
Als zahlendes Mitglied kann man sich auf gc.com Notifications einrichten. Damit erhält man nach dem Erstellen einer Notification für die gewählten Cachetypen (Traditional, Multi, Event, …) und Logarten (Publish, Found it, Archive, Update Coordinates, …) jeweils eine Mail.* Der Informationsgehalt von Publish-Mails, der wahrscheinlich am häufigsten genutzten Notificationart, lässt aber leider einige Wünsche offen.
Hier ein Blanko-Beispiel einer Notification-Mail bei der Veröffentlichung eines Caches:
For [GC-Code]: [Cachename] ([Cachetyp])
Location: [Bundesland], [Land]
[Entfernung zum Cache in Meilen und Kilometer]
[Reviewername] published [Cachename] ([Cachetyp]) at [Publishdatum]Log Date: [Publishdatum]
PublishedVisit this log entry at the below address:
[Link zur Publishnote]Visit [Cachtetyp]
[Cachename]: [Link zum Cache]Profile for [Reviewer]:
[Link zur Profilseite des Reviewers]Notification for [Notificationname]:
[Link zur Notification]
Quelle: Kürzlich erhaltene Publish-Mail
Generell wären weitere Informationen in Publishmails, wie etwa Difficulty- und Terrainwertung, Name des Owners inklusive Link zu dessen Profil und die gesetzten Attribute, ganz nützlich. Die Information zum Reviewer, der Link zu dessen Profil und der Link zur Publishnote ist dabei genauso für den … überflüssig wie der Link zur Notificationseite. Ich für meinen Teil hab diese Informationen und die zugehörigen Links, wenn man von ein paar Fehlklicks absieht, noch nie benutzt.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass jemand die heiligen drei Könige bei einem Event (Ulmer Fort?) darauf angesprochen hatte und bei Groundspeak dieser Wunsch wohl nicht bekannt war. Dafür gibt es ja glücklicherweise das Feedback-Forum, allerdings dümpelt der Vorschlag schon seit fast einem Jahr nur vor sich hin. 
Zur Unterstützung des Vorschlags Add further cache details into Notification mail muss man sich auf der Feedbackseite mit dem bestehenden Benutzernamen und Passwort von gc.com einloggen und mit Klick auf „Vote“ kann man ein bis drei Votes vergeben. Je mehr Votes ein Vorschlag hat, desto eher wird er vielleicht von Groundspeak umgesetzt. 
Quelle: Feedback-Forum
Zwar basteln die Jungs aus Übersee lieber an neuen Funktionen anstatt die vorhandenen Features wirklich sinnvoll zu gestalten, aber eventuell helfen ja ein paar zusätzliche Votes. 
* Mit Ausnahme vom Typ „Groundspeak Block Party“, da gibt es bei der Auswahl nur „An Error Has Occurred“. Problem schon gemeldet: Block Party Notification
Dienstag, 6. September 2011 17:20
Bin natürlich auch eurer Meinung!
+3 von mir
Dienstag, 6. September 2011 13:10
Wird mal Zeit, nicht mal das haben sie hinbekommen:
http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1421767-notification-types-retract-sba
War am 6.5. als completed markiert, dann nach Reklamation zurückgesetzt. Funktioniert aber wohl immer noch nicht, oder hat jemand von euch schon eine Retract Notification bekommen?
Dienstag, 6. September 2011 12:28
Super Idee!
+3
Montag, 5. September 2011 23:46
Bin dabei – mit drei…
Montag, 5. September 2011 22:39
Klar……+3
Der Spürhase aus Scarhem
Montag, 5. September 2011 16:32
Danke für den „Aufruf“ – natürlich auch von mir +3 Votes
Montag, 5. September 2011 15:00
@manuel: Es ist bei jeder Art von notification nur der Link zum Profil desjenigen enthalten, der den entsprechenden Logeintrag ausgelöst hat. Bei Publishmails also zum Profil des Reviewers. Bei Disable Notifications ist das natürlich zwangsweise auch das Profil des Owners, weil nur der einen Cache disablen kann (außer ein Reviewer).
Viele Grüße
Gerald
Montag, 5. September 2011 14:20
+3 =791
das wär fein!
Montag, 5. September 2011 14:20
Sinnvoll wären die zusätzlichen Informationen schon, und die Erweiterung des bereits bestehenden Codes dürfte einen fähigen Praktikanten im schlimmsten Fall 2 Stunden beschäftigen.
Vermutlich sind Groundspeak aber seit einiger Zeit die fähigen Praktikanten ausgegangen.
Montag, 5. September 2011 14:02
Also ein Link zu dem Owner Profil ist doch dabei. Oder verwechsel ich es gerade mit disable Notfication?
Montag, 5. September 2011 13:56
+ 3
Montag, 5. September 2011 13:13
Halte ich für einen sehr sinnvollen Vorschlag.
Habe ich mit 3 Stimmen unterstützt.
Montag, 5. September 2011 12:18
Grüßle
vom
Elfle
Montag, 5. September 2011 10:10
Manchmal muss man eben auf den Fuß getreten bekommen
. Natürlich: +3
Viele Grüße
Gerald
Montag, 5. September 2011 9:21
@-jha-: Nein, das Datum ist an beiden Stellen der Mail das vom Tag der Veröffentlichung.
Montag, 5. September 2011 3:30
Ich weiß nicht wie lange ich schon auf sowas gewartet habe!!!
Habe sofort 3 mal gevotet und werde es weitersagen
Montag, 5. September 2011 2:39
Ist bei Eventpublish-notifications das Eventdatum inzwischen mit drin?
Montag, 5. September 2011 2:38
Da hilft nur weiter voten und regelmäßig Kommentare schreiben. Dann kommt auch an, dass die Änderung nicht nur von einigen wenigen gewollt ist. Also: voten!
Montag, 5. September 2011 1:05
Da haste recht, das hat mich auch schon immer genervt. Wer will denn wissen wer den Cache frei geschaltet hat??
Montag, 5. September 2011 0:16
Sehr gute Idee, for ich auch schon hatte, ohne den Vorschlag zu machen. Evtl wäre die Option direkt die GPX anzuhängen sehr interessant.
Macht sich gut mit GSAK Macros oder den Smartphones oder für FTF-Jäger.
Montag, 5. September 2011 0:12
Vollkommen Deiner Meinung! Habe soeben gevotet (oder ums mal auf deutsch zu sagen: „gewählt“)!
PS: Danke übrigens für das informative Blog, ich lese immer wieder gerne hier.
Sonntag, 4. September 2011 23:41
Bin ganz deiner Meinung und helfe gerne mit meinen Votes.