Nach dem Loggen eines OC-Virtuals mit c:geo hatte ich das Bild vergessen anzuhängen. Da das Editieren von Logs und somit das nachträgliche Hinzufügen von Bildern in c:geo nicht funktioniert*, wollte ich es direkt im Handybrowser erledigen. Auf der Webseite die Ernüchterung, beim Upload von Bildern dürfen diese maximal 6MB groß sein. Die Handyknipse erzeugt aber 9MB-Bildchen, damit hätte ich diese vor dem Hochladen verkleinern müssen.

Habe ich eine App auf dem Handy, die das kann? Ich kenne nur das schlanke TinyPic für den PC. Gibt es eine gute App zum Verkleinern von Bildern für Android? Ach, das ist mir zu aufwändig. Bilder auf den PC übertragen und dann hochladen? Ach nee, da hab ich jetzt keine Lust zu. Dann halt nicht… aber vielleicht kommt mein Tweet…

Bilder direkt vom Handy bei #Opencaching hochladen und an der 6MB-Grenze hängen bleiben. Wie wäre es mit automatisch verkleinern? #Feature

Quelle: Twitter

… ja bei einem der OC-Entwickler an. Ich bekam direkt einen Hinweis auf ein Ticketsystem, wo ich mich spontan anmeldete und ein Feature-Ticket für Opencaching einstellte. Ehrlich gesagt hatte ich aber wenig Hoffnung, dass sich da zeitnah was bewegt – langsam mahlende Mühlen und so.
Was soll ich sagen: In nicht einmal einer Stunde war der Fisch geputzt und ich konnte mein Bild mit 9MB ohne Verkleinern hochladen.

Quelle: Ticketsystem Opencaching

Keine Frage, da war vermutlich nur eine Variable zu ändern, aber von Groundspeak hätte man nur eine Mail mit „Danke für den Hinweis. Wir werden das intern besprechen und ggf. anpassen“ oder ähnliches lesen können und man hätte das „Feature“ vermutlich schon längst vergessen wenn es dann doch tatsächlich irgendwann einmal verfügbar gewesen wäre.
Ich bin wirklich positiv überrascht. Vielen Dank an dieser Stelle an Thomas Eiling.  

Vielleicht ist es doch an der Zeit Opencaching eine reelle Chance zu geben. Nicht weil es eine kostenlose Alternative ist oder die Dosen hochwertiger oder besser gewartet wären. Oder gar der Statistikschrott einen Bogen um die Plattform machen würde…

Quelle: OC-Statistikschrott via c:geo

… sondern einfach weil geocachen mit c:geo auf GC und OC optisch fast keinen Unterschied macht, man auch mal ein kleines Wunschfeature aus der Community spontan und ohne langes BlaBla umsetzt, die Zeit nicht mit sinnfreiem Kack wie Souvenirs und Fragen nach „Where the fuck is Signal“ verplempert und man sich hier auch noch an schönen Orten mit eigenen Caches selbst verwirklichen kann, ohne dass gleich Horden von Geocacher dem Jäger oder Förster sauer aufstoßen.
Ich werde mein Vorschlag zur Empfehlung/Kategorisierung von Caches die Tage mal auf Opencaching als Ticket einstellen.** Vielleicht bringt man dort ja das zustande, wo mir persönlich jedes Mal der Kamm schwillt: Die Suche nach der Stecknadel aka geeigneten Cache für eine kleine Runde mit dem Hund (6-8 km, 2-3 Stunden, in netter Gegend, lieber Natur, nicht in Stadtnähe, keine Bückorgie). Denn auf geocaching.com bringen mir Favoritenpunkte oder Attribute bei solch einer Anfrage nichts und bei diesem Anblick…

Quelle: GC-Dosendiarrhoe via geocaching.com

… habe ich schon gar keine Lust die Suche überhaupt zu beginnen.

Vielleicht lege ich auch nach vielen Jahren mal wieder einen eigenen Cache. Nicht um viele Logs (oder überhaupt welche) zu bekommen, sondern um einer Plattform mit offensichtlichem Potential eine Chance zu geben… und um den ganzen Souvenir-, OCB-, Discover- und Froschanhängern ihr Spiel spielen zu lassen, welches von Jahr zu Jahr immer weniger meiner Vorstellung von Geocaching entspricht. Nicht zuletzt aufgrund der „Bemühungen“ der Plattform, die nach und nach wegbrechende Klientel mit bunten Bildchen und anderem sinnfreien Mist bei der Stange zu halten, anstatt wirklich hilfreiche und nützliche Dinge umzusetzen.

* Auch wenn man das aufgrund der überschaubaren Anzahl vielleicht nicht braucht, aber es hilft auch schon bei 20 Caches das Passende zu finden.
** Warum eigentlich nicht?