OnkelFedja vs. eigengott
Der Verlierer hat seine Publishnote mittlerweile wieder gelöscht. 
Vielen Dank an Álfadrottning für den Tip.
Autor: JR
Datum: Dienstag, 23. März 2010 7:56
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Allgemein
Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Kommentare und Pings geschlossen.
14 Kommentare
Mittwoch, 24. März 2010 15:06
..na dann ist doch gut, wenn den schon 2 Rev’s publischen, dann kann es ja nur passen.
Mittwoch, 24. März 2010 9:53
Bei GC21FP5 waren es sogar 20 published-Logs.
Dienstag, 23. März 2010 23:53
@DunkleAura: Ich bin gespannt, wie die „Torzählung“ funktioniert, wenn 3 Reviewer (mehr oder minder) gleichzeitig auf „publish“ drücken.
„0:1:0“? Das sieht eher nach eine MAC-Adresse aus…
Dienstag, 23. März 2010 23:46
HiHi… ist schon lustig, aber nicht negativ. Besser so als „not published“.
Dienstag, 23. März 2010 23:01
Hmmpf…humorlose Bande die Kommentatoren hier…
Dienstag, 23. März 2010 22:18
…oder in china fällt ein sack reis um.
Dienstag, 23. März 2010 21:49
Ich fall hier gleich vom Stuhl ! Das ist ja mal ultra witzig !
Obwohl ich es ja dem Onkel mehr gegönnt hätte…
Dienstag, 23. März 2010 18:35
Scheinen nicht mehr genug zu tun zu haben
Dienstag, 23. März 2010 18:20
Das wäre durch Groundspeak zu verhindern, indem man einen Cache nicht nochmal publishen kann, wenn er es schon ist… aber vielleicht hat man dort Angst, so etwas umzusetzen.
Es könnte dann ja zu allerallerallerersten Mal vorkommen, daß hinterher das eine oder andere nicht mehr wie gewohnt funktioniert.
Dienstag, 23. März 2010 16:35
Wer ist denn der „Verlierer“? Der FTP oder der STP-Logger?
(Stichwort: Zweiter Gewinner ist erster Verlierer)
Dienstag, 23. März 2010 14:46
Da waren wohl zwei gleichzeitig am Computer….
Löblich der Arbeitseifer und Du lästerst hier rum!
Gruß, Elli
Dienstag, 23. März 2010 14:32
hehe, bin schon auf das nächste «Tor» gespannt.
Dienstag, 23. März 2010 14:23
Hmmm …??? „So kann man auch mit kleinen Sachen ….“
oder: Ich verstehe den Beitrag nicht!
Dienstag, 23. März 2010 10:30
Geil.
