Earthcaches werden nicht einfacher, sondern eher komplizierter. Die Geological Society of America, kurz GSA, welche die Webseite earthcache.org betreibt, war weniger amused vom Earthchecker und setzt gleich noch einen drauf. …weiterlesen

Viele Earthcache-Owner dürften sich über dieses nützliche Tool gefreut haben, nun setzt der Reviewer dem Spaß ein jähes Ende.
…weiterlesen

… kann man als Reviewer nicht verstehen? 
…weiterlesen

Am 11.11. schlugen sämtliche Statistikerherzen rund um Geldern in Nordrhein-Westfalen höher, keine zwei Tage später war der Serienspaß auch schon vorbei. Schuld sind natürlich mal wieder die bösen, bösen Punktegeier und ihre notorische Lauffaulheit.
…weiterlesen

Sockenpuppen haben bei GC.com Hochkonjunktur und sind mit ihrem Tun äußerst erfolgreich. Am Besten gleich auf diesen Zug aufspringen und in besonderer Form davon profitieren. Es lohnt sich!
…weiterlesen

… bevor man Geocaches, welche auf geocaching.com gelistet sind, für touristische Marketingzwecke missbraucht.
…weiterlesen

… ist die Aktion von Björn1990!
…weiterlesen

Solange die Dose unbeschädigt, der Inhalt trocken und das Logbuch noch freie Stellen hat, solange sehen nur Geocachinggegner einen Cache als Müll an. Was aber, wenn es im Laufe der Zeit zu Problemen kommt und der Owner sich nicht darum kümmert?
…weiterlesen

… dass der “Chef” höchstpersönlich die Überschrift von Schrotties Feedback gleich mal ändern muss. Aus “No sockpuppets for reviewers” wurde kurz nach dem Statement von Jeremy “No separate accounts for reviewers “.
…weiterlesen

Alea iacta est – die Würfel sind gefallen, so könnte man die Arbeit mancher Reviewer neuerdings beschreiben. Wer annimmt, dass sich die Reviewer auf irgendeine Weise abstimmen, in homogener Form reviewen, an einem Strang ziehen und zumindest nach außen hin versuchen als sortierter Haufen aufzutreten, dürfte mit diesem Beispiel schnell eines Besseren belehrt werden.

…weiterlesen