Wenn man sich das Feedback von ein paar Cachern so durchliest, hat man auf dem GPS-Festival 2010 nicht wirklich was verpasst.
…weiterlesen

Die Anticacher haben es sich auf die Flagge geschrieben, Geocaches „offiziell“ zu muggeln und so einen wertvollen Beitrag zur Erhaltung der Natur zu leisten.
…weiterlesen

Ein neuer Beitrag zum Thema Geocacher vs. Jäger:
Geocaching 2.0 Geocacher im Visier der Jäger
Ergebnis: Wieder einmal auf beiden Seiten keine besonders hellen Köpfe dabei und wie schon so oft in solchen Beiträgen, der Mangel an jedweder Information wie man es besser machen könnte. Toll, danke!

Die Ehrentafel nordwestlich von Würzburg dürfte einigen Cachern bekannt sein, hat die große Anzahl an Dosen doch schon für etwas Wirbel gesorgt. Die Idee an sich ist ja ganz nett, Ärger aber beinahe vorprogrammiert.
…weiterlesen

… schrieb die Sockenpuppe Sockenpuppenjäger (was ein Schenkelklopfer) in radikaler Kleinschreibung und warf die Keimzellendose in den Ameisenhaufen. Der Reviewer wollte die Cacher rund um Waiblingen, trotz verlinkter Aktionsseite (inkl. Sponsorenwerbung) und indirektem Aufruf Mikromüll in der Gegend zu verteilen (dachte das hat sich mit den tollen COVO-LOCO-Dosen erledigt), nicht verschonen. Könnte auch sein, dass der Reviewerwürfel einfach auf der richtigen Seite gelandet ist… leider!
RemsTOTAL – Genuss am Fluss… da ist eine solche Keimzellenaktion aber sowas von fehl am Platz.
Schon einmal vielen Dank an alle, die sich an der tollen Aktion beteiligen werden. Ihr seid echt grandios und leistet einen überaus wertvollen Beitrag, den garantiert jeder zu würdigen weiß!

Nachtrag: Sockenpuppen scheinen ein Gewissen und keine Cojones zu haben, Keimzelle ist es zumindest keine mehr.

Die Helden aus Übersee haben entweder dermaßen dicke Cojones, absolut keine Zeit zum Testen oder stehen einfach auf dutzende Bugreports.
…weiterlesen

Für einen LP fährt man gerne mal etwas weiter. Stellen wir uns einmal vor, ihr habt einen Netten rausgesucht und aufgrund der Tatsache, dass ihr unter der Woche (kein Feiertag) unterwegs seid, meldet ihr euch nicht im Pseudokalender (note im Listing) an. Muss man ja nicht zwingend, es hat sich keiner zu dem Tag angemeldet und das Ganze dient eigentlich nur der Absprache zwischen den Cachern, damit nicht zu viele Leute gleichzeitig vor Ort sind (zumindest steht es so im Listing).
Stage 1 vor Ort passt, aber weitere Stages sind nicht auffindbar.
Grund: Der Owner hat die Berechnung der Stages im Listing absichtlich geändert, dass jeder, der ohne Anmeldung losfährt, dumm auf der Wiese steht und nicht einmal weiß, dass einfach nur die richtige Formel fehlt. Hätte man sich angemeldet, hätte man die korrigierte Berechnung bekommen (nur hat man davon keine Ahnung). Besonders toll, wenn man keine Möglichkeit hat, die Nummer des Owners rauszubekommen.
Scheinbar ist der Spaßfaktor als Owner höher, wenn man Cacher verarschen kann.

… las Oschn von den Doppel-O-Agenten in der Zeitung und schrieb einen Artikel dazu.
Über so manchen Bürgermeister Pressefuzzi kann man wirklich nur den Kopf schütteln.
Auf die Stellungnahme von Frederik Röder, Bürgermeister der Gemeinde Alling, bin ich mehr als nur gespannt. Stellungnahme (nicht zum Artikel von Oschn, sondern zu einer anderen Anfrage zum Zeitungsartikel) vom Bürgermeister gibt es im Geoclubforum.
Vielen Dank für diesen lesenswerten Beitrag!

Edit: Dank des Kommentars von Aggi85 auf neuesten Stand gebracht.

… auch wenn der Cache seit Monaten disabled ist, oder die Dose schon lange fehlt.
…weiterlesen

…oder muss ein Reviewer mal wieder den Hengst spielen?
Wenn ich mir das hier so anschaue, würde ich beim verantwortlichen Revieweraccount gerne SBA loggen.
Liebe Reviewer, muss sowas sein? Im Gegensatz zu manch anderen, erst kürzlich veröffentlichten Caches, liegt hier wenigstens eine Dose, ist ein „Logbuch“ vorhanden und es muss nichts für einen, in den Augen des Owners, gültigen Log gemacht oder von zuhause mitgebracht werden.